{"text_format":"3","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["项目"],"not_rendered":{"external_links":1,"defined_names":1},"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"项目","index":0,"n_rows":16,"n_cols":30,"rows_kept":16,"flags":["formulas_cached_only"]}
["序列","书名","ISBN","自编码","上架建议（类别）","图书定价","内文页码","开本","印张数量","装帧","CIP","作者","丛书名","中图分类","出版日期","出版日期","包册数","媒体评论","前言摘要","读者对象","内容简介","作者简介","字数","成品尺寸","主题词","目录","一句话推荐","编辑推荐","精彩书摘","序言"]
[1,"最高人民法院知识产权法庭审判指导与参考（第二辑）",9787513080613,"ZA2321","知识产权",108,400,"16开",25,"平装","D923.4","郃中林",null,"D9 法律","2022-02-16",20220216,6,null,null,"知识产权法律工作者、司法人员及专利研究人员。","本书为最高人民法院知识产权法庭组织编写的面向全国的技术类知识产权审判业务指导书籍，主要内容包括最新技术类知识产权司法政策与精神、相关法律和司法解释、技术类知识产权审判分析报告及裁判规则、全国法院相关典型案例和理论研究成果等。本书立足于打造全国法院技术类知识产权审判业务交流平台，为统一裁判尺度和提升审判能力提供指导与参考，同时也是社会各界深入了解人民法院服务保障科技创新和维护公平竞争司法工作动态的重要载体。本书内容翔实、专业权威，具有较强的可读性和较高的参考价值。","最高人民法院知识产权法庭是最高人民法院派出的常设审判机构，于2019年1月1日挂牌办公，设在北京市，主要审理全国范围内的专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件，旨在进一步统一知识产权案件裁判标准，依法平等保护各类市场主体合法权益，加大知识产权司法保护力度，优化科技创新法治环境，加快实施创新驱动发展战略。\n\n\n\n\t郃中林，男，汉族，中共党员，1970年1月出生，研究生学历，法学博士，一级高级法官。先后在最高人民法院人事厅、政治部、知识产权审判庭、民事审判第三庭、研究室、外事局、国际合作局、第二巡回法庭工作。 \n\n\n\t1997年1月起，先后任最高人民法院知识产权审判庭书记员、助理审判员，民事审判第三庭助理审判员、审判长、审判员。 \n\n\n\t2010年11月起，先后任最高人民法院研究室港澳台司法事务办公室主任、研究室副主任兼港澳台司法事务办公室主任。 \n\n\n\t2015年6月起，先后任最高人民法院外事局局长、国际合作局局长。 \n\n\n\t2017年7月至2019年7月任天津市西青区委常委、副区长（挂职）。 \n\n\n\t2018年12月至2020年12月任最高人民法院第二巡回法庭分党组副书记、副庭长。 \n\n\n\t2020年11月起任最高人民法院知识产权法庭分党组副书记。 \n\n\n\t2020年12月起任最高人民法院知识产权法庭副庭长。",500000,"170*240","知识产权－审判－中国","目 录\n【年度报告】\n最高人民法院知识产权法庭年度报告（2020）\n【裁判要旨】\n最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）\n【典型案例】\n最高人民法院指导性案例\n深圳敦骏科技有限公司诉深圳市吉祥腾达科技有限公司等侵害发明专利权纠纷案（指导案例159号）\n蔡某光诉广州市润平商业有限公司侵害植物新品种权纠纷案（指导案例160号）\n最高人民法院公报案例\n曾永福与东莞怡信磁碟有限公司、王某等职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案\n其他典型案例\n华为有限技术公司与康文森无线许可有限公司确认不侵害专利权及标准必要专利许可纠纷案\n嘉兴市中华化工有限责任公司、上海欣晨新技术有限公司诉王龙集团有限公司、宁波王龙科技股份有限公司等侵害技术秘密纠纷案\n广州天赐高新材料股份有限公司、九江天赐高新材料有限公司与安徽纽曼精细化工有限公司、华某、刘某等侵害技术秘密纠纷案\n西门子产品生命周期管理软件有限公司诉广州沃福模具有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案\n源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉贺兰县银河东路晨曦通讯部侵害实用新型专利权纠纷案\n任某平、孙某与苹果电子产品商贸（北京）有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司、国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷案\n深圳维盟科技股份有限公司诉深圳敦骏科技有限公司、泉州市冠峰网络科技有限公司侵害发明专利权纠纷案与深圳维盟科技股份有限公司诉国家知识产权局、深圳敦骏科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案\n苏州赛芯电子科技有限公司与深圳裕昇科技有限公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷案\n永康市联悦工贸有限公司、浙江兴昊塑业有限公司与慈溪市博生塑料制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷案\n四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司等与张某某、宜宾恒旭投资集团有限公司等垄断纠纷案\n江苏靶标生物医药研究所有限公司、常州南京大学高新技术研究院诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政案\n植物新品种保护典型案例\n河南金博士种业股份有限公司诉北京德农种业有限公司、河南省农业科学院侵害植物新品种权纠纷案\n江苏省金地种业科技有限公司诉江苏亲耕田农业产业发展有限公司侵害植物新品种权纠纷案\n江苏明天种业科技股份有限公司诉响水金满仓种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案\n四川绿丹至诚种业有限公司诉泸州泰丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案\n厦门华泰五谷种苗有限公司诉酒泉三保种业有限责任公司、甘肃省酒泉市肃州区金佛寺镇观山口村村民委员会侵害植物新品种权纠纷案\n江苏省高科种业科技有限公司诉秦永宏侵害植物新品种权纠纷案\n中国农业科学院郑州果树研究所诉郑州市二七区百领水果种植园侵害植物新品种权纠纷案\n黑龙江阳光种业有限公司诉植物新品种复审委员会植物新品种申请驳回复审行政纠纷案\n酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案\n赛某某假冒注册商标案\n北京华奥农科玉育种开发有限责任公司与北京九鼎九盛种业有限责任公司、宋某明植物新品种转让协议无效与申请权权属纠纷案\n水稻“粤禾丝苗”品种权侵权纠纷案\n玉米“隆平206”品种权侵权纠纷案\n寿光德瑞特种业有限公司诉寿光泰和锦绣种业有限公司、北京泰和锦绣农业科技有限公司、杨晓龙侵害植物新品种权纠纷案\nEUROSEMILLAS种业技术（北京）有限责任公司诉台州绿沃川农业有限公司侵害植物新品种权纠纷案\n【司法解释】\n最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）\n《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）》的理解与适用\n【司法学术】\n植物育种成果的专利权保护\n专利侵权诉讼中权利要求解释的体系化思维\n民法典编纂背景下的知识产权法体系化路径\n确认不侵害专利权之诉若干疑难问题\n多主体实施方法专利侵权判定的创新实践\n我国实用新型专利制度当前突出问题及解决途径\n【调研报告】\n中药品种权保护相关法律问题研究\n【附录】\n最高人民法院知识产权法庭2020年度大事记\n","最高人民法院出品，权威，专业，全面！","专业性与权威性是本书最大的卖点，本书是最高人民法院知识产权法庭2020年开始出版的技术类知识产权业务指导类读物，内容翔实，可读性和参考性比较强。",null,"\n\t\n\n\n\t在全国法院知识产权审判工作座谈会上的讲话（代序）\n\n\n\t最高人民法院常务副院长 贺荣\n\n\n\t（2020年11月12日）\n\n\n\t在全党全国深入学习宣传贯彻党的十九届五中全会精神之际，最高人民法院决定召开全国法院知识产权审判工作座谈会，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面总结知识产权审判成绩和经验，深入分析形势和任务，研究部署当前和今后一个时期的知识产权审判工作，为深入实施创新驱动发展战略，加快建设知识产权强国提供坚实司法保障，意义十分重大。\n\n\n\t最高人民法院党组和周强院长对这次会议高度重视。会前，周强院长专门听取汇报并作出批示，充分肯定知识产权审判取得的成绩，并就深入学习贯彻党的十九届五中全会精神，切实加强知识产权司法保护工作提出明确要求。各级法院要认真学习领会周强院长批示精神，抓好贯彻落实。\n\n\n\t刚才，广东省以及其他7个地方法院介绍了有关知识产权审判工作的经验，还通报、表彰了优秀裁判文书、调研成果以及有关典型案例。我代表最高人民法院，向优秀集体和个人表示热烈的祝贺！希望全体知识产权法官以他们为榜样，扎实工作，担当作为，不断取得新的更大成绩！也借此机会，向长期奋战在知识产权审判一线的干警表示慰问和敬意。\n\n\n\t下面，我就深入学习贯彻党的十九届五中全会精神，切实做好当前和今后一个时期的知识产权审判工作，与同志们交流几点意见。\n\n\n\t一、知识产权审判工作取得新成效\n\n\n\t党的十八大以来，各级法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持服务大局、司法为民、公正司法，充分发挥知识产权司法保护职能作用，各项工作取得了新进展。\n\n\n\t一是知识产权审判服务大局成效斐然。2017年至2020年9月，全国法院共新收民事、行政和刑事知识产权一审案件130.97万件，审结121.61万件，2017年至2019年年均增幅超过40%，其中一大批备受社会关注的大案要案，取得良好法律和社会效果。最高人民法院发布《关于中国知识产权司法保护纲要（2016—2020）》《全面加强知识产权司法保护的意见》，出台涉及专利授权确权、诉讼证据、商业秘密保护、著作权保护等8个司法解释和司法指导意见，积极适应国际国内形势新变化，参与一系列重要国际条约谈判，在涉外标准必要专利纠纷案件中积极探索知识产权禁诉令、日罚金制度，运用法律手段坚决维护国家主权、安全和发展利益。\n\n\n\t\n\n\n\t二是知识产权审判领域司法改革持续深化。设立最高人民法院知识产权法庭，是我国诉讼制度领域的重大开创性举措。截至2020年9月，法庭审结医药、基因、通信等前沿科技领域案件3300多件，对统一裁判尺度、保护科技创新发挥了重要指导作用。2019年以来，北京、上海、广州知识产权法院不断深化司法体制综合配套改革，推进审判机构专门化、审判人员专职化和审判工作专业化，充分发挥了引领示范作用。最高人民法院指导长三角地区三省一市高级人民法院和知识产权行政部门签署备忘录，促进知识产权司法与行政一体化保护，21个地方法院知识产权法庭跨区域集中管辖技术类知识产权一审案件，为京津冀协同发展、长三角一体化发展、粤港澳大湾区建设、海南自由贸易港建设等发挥重要作用。全国法院知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”改革工作有序推进，具有中国特色的知识产权审判体系日益完善。\n\n\n\t三是知识产权审判司法公信力显著提升。各级人民法院大力推进知识产权审判信息公开、庭审公开、裁判文书公开，最大限度满足人民群众知情权、参与权。出台技术调查官参与知识产权诉讼活动若干规定，完善技术事实查明机制。构建中国特色知识产权案例指导制度，规范自由裁量，提升审判质量。联合中央媒体举办系列活动，积极营造全社会共同加强知识产权保护的浓厚氛围，受到广泛好评。\n\n\n\t四是知识产权审判服务保障疫情常态化防控成绩突出。各级法院充分利用智慧法院建设成果，加强在线诉讼服务，最大限度方便当事人远程参加诉讼，确保“疫情防控”和“司法审判”两不误。建立涉药品专利、复工复产案件“快车道”，全力保障疫情防控科技攻关和技术创新。依法严惩涉疫情防控商标抢注、虚假宣传等扰乱市场秩序的行为，强化知识产权刑事处罚的威慑作用，保障疫情常态化防控工作顺利开展。\n\n\n\t五是知识产权审判国际影响力加快提升。通过成功审理华为与康文森标准必要专利许可纠纷案等重大涉外知识产权案件，依法平等保护中外权利人的合法权益，赢得国内外各界的广泛赞誉。与高级别国际组织加强合作，举办世界知识产权组织“首届知识产权司法审判高级研修班”等活动，展现了中国有力加强知识产权司法保护的良好形象。\n\n\n\t回顾过去，我们对做好知识产权审判工作的认识进一步深化，并积累了宝贵经验。第一，始终坚持党的领导，是知识产权审判工作始终沿着正确方向不断前进的根本保证。第二，始终坚持以人民为中心，是充分发挥知识产权审判职能作用、提高审判效果的出发点和落脚点。第三，始终坚持改革创新，是推动知识产权审判事业向高质量发展的根本动力。第四，始终坚持服务大局，是知识产权审判工作不断迈上新台阶的重要支撑。第五，始终坚持过硬队伍建设，是知识产权审判事业稳步向前的根本保证。\n\n\n\t二、新发展阶段知识产权审判工作面临的新形势新任务\n\n\n\t党的十九届五中全会指出，“当前和今后一个时期，我国发展仍然处于重要战略机遇期，但机遇和挑战都有新的发展变化”，强调“坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑”。这对于我们准确把握新发展阶段知识产权审判工作面临的新形势新任务具有重要指导意义。我们要始终胸怀国之大者，自觉站在“两个大局”高度审视和谋划新时代知识产权审判工作，深刻认识我国社会主要矛盾发展变化带来的新特征新要求，深刻认识“十四五”时期我国进入新发展阶段的重大判断，深刻认识错综复杂国际环境带来的新矛盾新挑战。知识产权审判要在这三个深刻认识上先学一步、学深求实，立足新发展阶段，紧紧围绕完整准确全面贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展履好职尽好责。\n\n\n\t（一）“十四五”时期经济社会发展目标和2035年远景目标对知识产权审判提出新要求。党的十九届五中全会规划了我国未来五年发展蓝图，设定了2035年的远景目标。其中，创新能力显著提升，产业基础高级化、产业链现代化水平明显提高，现代化经济体系建设取得重大进展，到2035年我国经济实力、科技实力、综合国力将大幅跃升，关键核心技术实现重大突破，进入创新型国家前列等重要目标与知识产权审判密切相关。我们必须紧紧围绕上述发展目标要求，坚持目标导向，坚持守正创新，不断根据实践发展要求加强知识产权审判工作，发挥知识产权司法保障不可或缺的重要作用，确保规划目标如期实现。必须以更大力度深化改革，以更多举措破除制约知识产权司法保护的深层次体制机制障碍，不断完善具有中国特色、符合创新规律、适应发展目标需要的知识产权司法保护制度。\n\n\n\t（二）构建新发展格局、推动高质量发展对知识产权审判提出新要求。我国已转向加快构建新发展格局、推动高质量发展新阶段，人民法院各项工作必须完整准确全面贯彻新发展理念，主动服务质量变革、效率变革、动力变革，为实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展提供司法服务和保障。在当前激烈的国际竞争面前，要深刻认识到关键核心技术要不来、买不到、等不及，必须进一步加强知识产权保护，促进完善科技创新体制机制、提升企业技术创新能力、激发人才创新活力，推动加快建设科技强国。必须进一步加大对新兴产业、重点领域、重要产品、关键核心技术的知识产权司法保护力度，释放创新驱动原动力，推动形成更多新的增长点、增长极。\n\n\n\t（三）疫情常态化防控对知识产权审判提出新要求。疫情常态化防控背景下，知识产权审判必须依法服务做好“六稳”工作、落实“六保”任务，促进发挥国内超大规模市场优势，推动形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。必须更好统筹疫情防控和经济社会发展，在知识产权审判中落实好纾困惠企政策，确保宏观经济政策落地见效，提高产业链、供应链的稳定性和竞争力。必须加强智慧法院成果应用，充分发挥知识产权审判信息化运用先行者优势，让疫情常态化防控和执法办案两手抓、两手赢。\n\n\n\t（四）国际合作竞争对知识产权审判提出新要求。当今世界正经历百年未有之大变局，国际环境日趋复杂，不稳定性不确定性明显增加，新冠肺炎疫情蔓延全球，国际经济、科技、文化、安全、政治等格局发生深刻调整。知识产权领域国际合作更加紧密、国际竞争更加激烈，对知识产权司法保护提出了新要求。我们必须进一步强化国际视野和世界眼光，统筹国内国际两个大局，在国内因素和国际因素的相互影响中思考问题，在中国和世界的密切互动中谋划我国知识产权司法保护事业。必须进一步坚定制度自信，保持战略定力，办好自己的事，根据国情和发展需要独立自主地改革完善知识产权司法保护制度，大力提升我国法院在知识产权国际治理领域的话语权和影响力。\n\n\n\t同新形势新任务相比，同人民群众的新期待新要求相比，知识产权审判工作还存在不小差距。一是知识产权司法理念有待进一步转变，服务保障构建新发展格局、推动高质量发展的能力有待进一步提高；二是人民群众对知识产权审判质量和效率还有不满意的地方，司法保护力度和实效需要进一步提升；三是知识产权审判体系改革尚待进一步深入推进，体制机制建设需要进一步加强；四是高素质知识产权审判人才短缺，人才培养机制还有待改进。必须高度重视，务实扎实地研究解决。\n\n     2021年我国将开始实施“十四五”规划。这是我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的第一个五年。面对新形势和新要求，知识产权审判工作的总体要求是：坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，全面贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，坚持党对司法工作的绝对领导，坚持稳中求进工作总基调，坚持贯彻新发展理念，坚持以人民为中心，围绕构建新发展格局、推动高质量发展，不断加强知识产权司法保护，切实做到服务大局、严格保护、循序渐进、改革创新，不断优化有利于创新的知识产权法治环境，为建设知识产权强国和世界科技强国、为全面建设社会主义现代化国家提供坚实司法服务和保障。\n\n\t\n\n\n\t\n\n\n\t三、全面加强知识产权司法保护，为实现科技自立自强提供坚实法治保障 \n\n\n\t党的十九届五中全会提出，坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。实现这一战略部署，必须全面加强知识产权司法保护，使一切有利于创新的力量源泉充分涌流，助力改善营商环境，推动高质量发展。 \n\n\n\t（一）加强技术成果保护，提高国家核心竞争力。要充分发挥专利等技术类案件集中审理优势，以强有力的司法手段激发全社会创新创造热情，助力我国从科技大国走向科技强国。要准确把握新发展格局，正确处理知识产权地域性与经济全球化之间的关系，加强对平行进口、跨国电子商务等国际贸易中新情况新问题的研究，妥善处理历史遗留问题，准确把握裁判尺度。要认真贯彻新专利法和专利授权确权司法解释，强化对新颖性、创造性、实用性等专利授权实质条件合法性的全面审查和深度审查，推动专利授权确权行政标准与司法标准相统一。要积极探索改进有利于专利纠纷实质性解决的审理机制，防止循环诉讼和程序空转，有效缓解专利审判“周期长”的问题。坚持有利于权利保护的审判理念，合理解释权利要求，实现专利权保护范围与创新程度、创造性贡献相适应。妥善运用等同侵权、间接侵权等法律制度，合理拓展创新成果的保护空间，让创新程度高的发明创造得到更大、更强的保护。要围绕“卡脖子”核心技术创新加强知识产权保护，严格落实集成电路和计算机软件保护制度，聚焦高端芯片、集成电路装备和工艺技术、集成电路关键材料、集成电路设计工具、基础软件、工业软件、应用软件等关键核心技术，加大知识产权司法保护力度。妥善审理涉及集成电路和计算机软件相关合同纠纷，促进集成电路和计算机软件转化应用，引导企业突破核心技术，带动技术和产业不断升级。加大对盗版、侵权软件的惩治力度，依法通过诉前禁令、证据保全等方式及时固定侵权证据，适度减轻权利人举证负担。最高人民法院刚出台了这方面的证据规则，希望各地法院认真执行。要切实加强植物新品种权保护，加大对具有自主知识产权的重大农业科技成果和植物新品种的保护力度，为保障国家粮食安全、提高农业质量效益和竞争力提供司法服务。\n\n\n\t（二）加强著作权和邻接权保护，繁荣中国特色社会主义文化。著作权法刚刚作了新的重要修改，完善了网络空间著作权保护的有关规定，大幅提高侵权法定赔偿额上限，并规定法定赔偿额的下限，还引入民法典惩罚性赔偿原则。要加强著作权法修改决定的学习，充分发挥著作权保护对文化建设的规范、引导、促进和保障作用，激发全民族文化创新创造活力，提升我国整体文化软实力和国际竞争力。要大力弘扬社会主义核心价值观，妥善处理保障民事权益与维护国家文化安全及公共道德的关系，充分发挥著作权审判对于优秀文化的引领和导向功能。要加大文化创造者权益保护，准确把握作品认定的标准，既要统一作品独创性的基本判断标准，又要注意根据不同领域、不同类型作品的特点确定相适应的保护力度，使保护强度及赔偿数额与独创性程度相协调。要依法维护作品传播者的合法权益，处理好维护著作权集体管理制度和尊重权利人意思自治的关系，切实保障权利人和受让人依法行使诉权，促进作品的传播利用，增强人民群众对于文化创新创造的获得感。要高度关注网络环境下的文化创造、传播尤其是直播相关的著作权保护问题，明确网络环境下著作权保护的范围和基本规则。要密切跟踪人工智能、大数据等领域的技术发展和权利保护需求，统一相关权益的法律保护标准，合理平衡相关各方利益。\n\n    （三）加强商标权保护，推动建设品牌强国。以有利于划清商标权权利边界、有利于遏制恶意抢注行为、有利于推动商品贸易发展为基本导向，加强商标权司法保护，培育知名品牌，提升企业竞争力，推动我国加快从制造大国向品牌强国转变。要提高商标授权确权行政案件审理质量，准确理解司法全面审查原则的内涵，充分考虑行政相对人在行政程序中提出的主张和法律依据，对行政裁决的合法性作出审查结论。要科学合理界定商标权的权利边界与保护范围，正确把握注册与使用在商标权保护中的关系，注重商标注册在商标权取得中的公示作用，充分发挥商标使用在划定商标权权利边界、保护范围、赔偿责任等方面的作用，积极引导权利人持续实际使用商标，发挥商标的功能。要严厉打击恶意商标注册、使用行为，正确处理保护商标权与维护市场秩序的关系，准确适用法律规则，加大对商标领域恶意抢注、非法囤积、搭便车等行为的惩治力度，促进商标申请注册秩序正常化和规范化。要加强地理标志保护。2020年9月14日，中国和欧盟正式签署了《中欧地理标志协定》，双方各275个地理标志产品纳入协定附录，其中各100个已生效获得保护，其他将陆续生效。要认真落实协议安排，为地理标志提供高水平保护，有效阻止假冒地理标志产品行为，保护消费者合法权益。要依法妥善处理地理标志与普通商标保护的关系，保障区域特色经济发展。\n\n\t\n\n\n\t\n\n\n\t（四）强化竞争保护，维护公平竞争市场秩序。“十四五”规划建议明确提出，健全公平竞争审查机制，加强反垄断和反不正当竞争执法司法，提升市场综合监管能力。维护公平有序、统一开放的市场竞争秩序是知识产权司法保护的重要职责。要加强反不正当竞争案件审判，妥善处理公平竞争与自由竞争的关系，准确适用反不正当竞争法的一般条款。对于法律没有明确规定的竞争行为，要妥善处理好技术创新与维护竞争秩序、保护竞争者利益与改善消费者福利的关系，综合运用道德评价、效能竞争、比例原则、竞争效果评估等方法进行判断，防止将道德评价作为正当性的唯一标准。要强化商业秘密司法保护，认真贯彻实施反不正当竞争法和商业秘密司法解释，针对商业秘密纠纷案件举证难、保密难等特点，合理确定当事人的举证责任，有效遏制侵害商业秘密行为。妥善处理保护商业秘密与自由择业、涉密者竞业限制和人才合理流动的关系，在依法保护企业商业秘密的同时，维护劳动者正当就业、创业的权益。要高度重视反垄断审判工作，积极受理和审理垄断纠纷。要积极探索有关审理规则和裁判标准，强化竞争政策的基础地位，发挥竞争机制的作用，以竞争活力激发创新动力。严厉打击横向垄断协议行为，消除市场封锁，促进市场统一开放、平等竞争。依法妥善处理互联网领域、平台经济垄断纠纷，结合网络领域特点，重点关注规模经济、数据、隐私、创新等因素，释放司法鲜明态度。依法受理反垄断行政查处引发的行政案件，聚焦合法性给出明确法律指引。\n\n\n\t（五）依法适用惩罚性赔偿，切实发挥法律威慑效果。惩罚性赔偿是严格保护知识产权、加大违法成本的重要手段。要充分认识惩罚性赔偿的意义与功能，积极依法适用惩罚性赔偿，发挥其阻吓侵权、充分补偿、激励创新的制度效能，同时要审慎明确适用条件，避免滥用惩罚性赔偿。要明确惩罚性赔偿的适用标准，正确把握“故意”和“情节严重”的法律含义，实现两法律要件之间的条件区分和功能区隔，提升惩罚性赔偿的可预见性。在符合故意侵权的前提下，对于具有抄袭仿冒、反复侵权、多次侵权、侵权规模大、持续时间长、抗拒证据保全、毁灭证据等严重情节的，依法支持权利人的惩罚性赔偿请求，让侵权人付出沉重代价。\n\n\n\t（六）严格贯彻实施民法典，提高知识产权案件审理水平。民法典保留了知识产权单行立法的模式，同时对知识产权的基本概念、基本原理作了概括性规定。比如《民法典》第一千一百八十五条规定了惩罚性赔偿的两个要件，具有基础地位和统领作用。正确贯彻实施民法典，对于加强知识产权保护，提高知识产权审判质量、效率和司法公信力，具有重要意义。要体现民法典的价值导向，将民法典的立法精神、基本原则贯彻到知识产权审判中。要发挥民法典体系化效应，破除孤立的部门法思维，将知识产权单行法纳入民法典体系中审视、考量。要增强法律适用的精细化，民法典施行后，裁判文书的释法说理要符合民法典的原则、规则和解释体系，同时符合知识产权专门法的立法目的与规则逻辑。这一点最高人民法院要加强指导。要正确处理民法典与知识产权专门法之间的法律适用关系，原则上，知识产权专门法是特别法，有特殊规定的，应当适用知识产权专门法；相关规定在民法典中有新的规定的，应适用民法典的规定；民法典没有明确规定的问题，从知识产权单行法中寻找依据。比如，惩罚性赔偿，在先的反不正当竞争法、商标法中都规定适用的主观要件是“恶意”，而在后的民法典规定的是“故意”。这次著作权法修改，引入惩罚性赔偿，用的同样是民法典的标准。在知识产权惩罚性赔偿的主客观要件上，要统一适用民法典的标准。实践中大家要进一步加强研究，确保准确适用法律。 \n\n\n\t（七）加强刑事保护，严厉打击知识产权领域犯罪行为。知识产权刑事保护对于完善知识产权保护法律体系、树立法律权威、营造法治化营商环境具有重要意义。在知识产权审判工作中，务必要保障刑法和刑事诉讼法的准确实施。准确认定假冒注册商标罪中的“相同商标”，防止将“近似商标”纳入刑法规制范围。准确适用侵犯著作权罪中的推定规则，有相反证据足以推翻的，按照相反证据认定。准确认定侵犯商业秘密罪中的其他不正当手段、给商业秘密权利人造成重大损失等要件，根据2020年9月起实施的司法解释，按照行为的危害程度，作出准确认定。\n\n\n\t（八）增强国际视野，积极参与知识产权国际治理。知识产权审判涉及国内国际两个大局，在维护我国海外权益，构建国际知识产权治理规则中具有重要作用。要进一步加强涉外知识产权审判，妥善处理与国际贸易有关的重大知识产权纠纷，依法履行平等保护、国民待遇等国际义务，促进国际贸易合作，同时更要坚决维护我国司法主权和发展利益，提升我国科技创新能力和水平。维护好司法主权就是维护国家主权，在这方面知识产权审判义不容辞。要加强知识产权司法的国际交流与合作，为知识产权全球治理贡献中国司法智慧。 \n\n\n\t\n\n\n\t四、坚持改革创新，完善知识产权审判体制机制 \n\n\n\t党的十八大以来，全国法院坚决贯彻落实党中央决策部署，坚定不移深化司法改革，在知识产权审判组织、审判机制、审判能力建设等方面取得重大进展。下一阶段，知识产权审判领域还需要重点推进以下几项改革。 \n\n\n\t一是着力加强知识产权审判体系建设。要大力加强国家层面知识产权审判机构建设，聚焦统一案件裁判标准、优化审判资源配置、深入落实司法责任制，深化试点，大胆创新，总结经验，求取实效。要大力加强地方知识产权法院建设，着力解决知识产权法院发展中遇到的实际困难，化解人案矛盾、优化内设机构、建构人才梯队。要紧紧依靠党委领导,大力加强地方法院知识产权法庭建设，统筹考虑国家战略、区域经济发展需求、整体布局和案件数量等因素,积极配合有关部门，做好知识产权法庭规划设计和工作落实。要大力加强信息化时代的知识产权审判功能建设，充分发挥司法的引领作用，及时总结推广成熟经验，着力解决信息化时代知识产权保护的新问题。 \n\n\n\t二是不断完善知识产权诉讼机制建设。要完善知识产权案件管辖制度，在落实全国人大常委会决定和司法解释确定的案件管辖标准基础上，根据案件情况和审判需要对具体法院的管辖作出适当调整，加强特定类型案件集中管辖。要推进案件繁简分流试点，结合知识产权案件特点，通过制度创新激发司法效能，满足人民群众多元、高效、便捷的纠纷解决需求。要完善多元化技术事实查明机制，落实技术调查官制度，加强技术调查人才库建设，发挥技术调查人才共享机制作用，解决人员供给不充分、领域覆盖不完全、地域分布不均衡等问题。要完善专利商标民事和行政案件协同推进机制，落实行政确权案件和民事侵权案件在程序衔接、审理机制、裁判标准等方面相互协调的工作安排，整体提高审判质效。要深入推进知识产权审判“三合一”工作，加强与其他政法单位的沟通协调，推动知识产权刑事案件批捕、起诉集中管辖，适时开展知识产权刑事附带民事诉讼试点。 \n\n\n\t三是要深入推进知识产权一站式多元解纷和诉讼服务体系建设。要建设集约高效、多元解纷、便民利民、智慧精准、开放互动、交融共享的现代化知识产权诉讼服务体系。要明确裁判规则，提供行为指引，积极引导当事人通过非诉讼方式解决纠纷。要实现知识产权行政和司法保护的协同推进，推动行政执法标准与司法裁判标准相统一。 \n\n\n\t四是要充分运用智慧法院建设成果加强知识产权审判工作。要充分运用智慧法院建设成果，实现上下级法院办案系统互联互通、业务协同、资源共享，确保疫情防控常态化下知识产权审判工作“不打烊”。要运用人工智能等手段统一裁判尺度，强化裁判规则和裁判文书数据库的开放更新、智能搜索、自动推送，完善现有裁判规则数据库，提升精准度和智能化水平。要加强司法大数据的充分汇集、智能分析和有效利用，为司法决策提供有效参考。 \n\n\n\t五、加强队伍建设，建设国际一流知识产权审判人才队伍 \n\n\n\t一是加强政治建设，坚定不移走中国特色社会主义法治道路。要始终把政治建设摆在首要位置，深刻认识人民法院首先是政治机关，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作，把增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”落实到知识产权审判实践中。要牢牢坚持党对司法工作的绝对领导，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，紧紧围绕“十四五”规划和2035年远景目标提出的新要求，树立新时代正确司法理念，确保知识产权审判工作始终沿着正确方向前进。要把政治素质作为第一素质，加强政治能力建设，筑牢服务国家大局意识，坚决捍卫国家主权和核心利益。 \n\n\n\t二是加强司法能力建设，进一步提升干部队伍业务素质。要对标对表习近平总书记提出的“七种能力”要求，检视自身存在的不足和差距，立足知识产权审判实际和岗位职责，在应对当前复杂形势、完成艰巨任务中提高解决实际问题的能力。要根据知识产权领域思维活跃、知识更新快、国际化程度高等特点，不断创新人才培养机制，通过形式新颖、内容活泼的教育培训和内部交流，及时更新干警的知识储备，通过与有关国际组织、科研院所、高科技企业的交流沟通，为干警提供更多实践锻炼和相互学习的机会。要重视知识产权审判人才储备，加强优秀人才的选拔、培养和交流，为知识产权审判事业长远发展、为服务保障创新驱动发展战略提供人才基础。要加强调查研究，认真研究“十四五”时期知识产权审判工作的思路和重点。 \n\n\n\t三是深入推进党风廉政建设和反腐败斗争，确保队伍忠诚干净担当。要坚持全面从严治党、从严治院、从严管理，把“严”的主基调长期坚持下去，严格落实防止干预司法“三个规定”等铁规禁令，以廉洁司法保障公正司法。要认真落实中央政法委部署，扎实开展政法队伍教育整顿，教育干警强信念、明法纪、知敬畏、守底线。要加快推进执法司法制约监督体系改革和建设，完善知识产权领域审判权运行和监督制约机制。要坚持严管和厚爱结合、激励和约束并重，关心、解决大家思想、工作和生活中的实际困难和问题，不断提升干部队伍战斗力、凝聚力、创造力，凝心聚力推动新时代知识产权审判工作实现新发展。 \n\n\n\t同志们，奋斗创造历史，实干成就未来。让我们更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围，不忘初心、牢记使命，求真务实、开拓创新，不断提高知识产权审判工作能力和水平，为深入实施创新驱动发展战略，加快建设科技强国，为全面建设社会主义现代化国家开好局、起好步作出应有的贡献。 \n\n\n\t\n\n\n\t\n\n\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\n\n\n\t\n\n\n\t\n"]
[2,"知识产权法律保护学说概论",9787513078450,"ZA2322","知识产权",88,224,"16开",14,"平装","D923.404","王润华",null,"D9 法律","2022-01-31",20220131,10,null,"人类智慧劳动及其成果为人类社会带来巨大的红利。这种智慧劳动成果在现代社会以一种特殊的法律表达形式存在——知识产权。自近代以来，法哲学与法理学就一直对知识产权正当性进行研究。在各种关于知识产权保护正当性理论的指导下，人类创制了知识产权法的专利法、著作权法、商标法和商业秘密法，并不断对这些法律进行调整。知识产权法律保护已成为世界贸易组织成员必须共同遵守的法则，并成为推动各国技术创新、改善营商环境、提高国际竞争力的重要举措。特别是进入21世纪，随着新一代工业技术革命的到来，对知识产权法律保护的必要性、紧迫性尤显重要。\n随着量子技术、网络技术和人工智能等重大基础、前沿性技术的颠覆性突破，先进的技术虽然对人类社会生产、生活方式产生巨大影响并带来巨大红利，但红利的另一面是对人类社会带来深刻的影响和冲击，特别是在伦理道德方面让人们进行反思。这些影响、冲击与反思要求现行知识产权法作出回应，以适应、完善、变革来推动社会进步。\n在新一代工业技术革命迅猛发展之际，回顾、梳理、分析传统知识产权法律保护学说不仅是必要的，而且对国家实施高质量发展、加快技术创新具有重大意义。因此，本书对经典知识产权法律保护的相关学说进行回顾与梳理，引导读者在面对新技术环境下的新问题时，回归到知识产权权利与义务设定的根本之中。\n全书共分为五个部分，分别介绍关于法律发展的哲学、经济与科技背景,支撑知识产权法的法哲学思想,知识产权部门法涉及的具体法理学说,法律应然与实然问题的解决以及知识产权法关于人工智能技术的适用。\n第一部分包含第一章和第二章。知识产权法律的起源、发展及实践，以及所涉及的法哲、法理思想以西方最为完整，特别是以美国为代表。因此，对法律发展相关的理论梳理也从西方思想入手。第一章从认识论、方法论、本体论的角度对西方哲学与法学、法哲学与法理学作面板式的梳理,并为读者理解知识产权法律作精心的编排，为理解知识产权的法理学说打下哲学基础。第二章对法与经济、法与科技的关系在梳理前人研究成果的基础上，作全面互动关系的论述。这些论述更将有利于理解经济、科学技术与法律的互动关系，为理解法律适应经济、科学技术快速发展的需求而必须作出调整及变革提供思想便利。\n第三章为第二部分，主要梳理支撑传统知识产权法的法哲学理论。这些法哲学理论主要包括洛克的劳动成果理论、康德与黑格尔的人格理论、卢梭的人民公意论、边沁的功利主义哲学及法经济学，同时针对各个理论对知识产权的实用性作全面的分析，以便使读者对知识产权法哲学有一个全面的认识。\n第四章、第五章、第六章、第七章为第三部分。这部分以专利法、著作权法、商标法和商业秘密法为媒介，对不同类属的知识产权法理学说作全面的介绍和分析，使读者对不同类属的知识产权法理、法律主体与客体的学术观点进行全局把握。\n第八章、第九章为第四部分。前三部分介绍的法理正是为该部分所讲述的法律解决实然问题而服务的。首先主要论述笔者对鼓励技术创新政策效率来检验法理对推动科技创新、促进社会进步的实际效果的研究结果，并展示政策推动实践发展的机理。主要阐述作为市场主体的企业如何选择知识产权战略组合进行知识产权管理。知识产权战略管理主要包含使用和不使用专利、商业秘密的主要原因，为企业优化知识产权管理提供思想支撑。\n第十章、第十一章为第五部分，专门讨论人工智能与知识产权法的互动适用问题。在信息社会时代，具有颠覆人类已有认知模式的人工智能技术正以不可阻挡之势闯进人类社会，由于其不可分割的两面性带来的人类社会生态的变化,对已有知识产权法产生碰撞，需要人类对现行法律进行反思与回应。该部分从伦理道德、现行法律以人类中心主义服务的立法本意对人工智能与现行知识产权法进行全方位的分析，提出促进、鼓励、发展人工智能为人类造福的新路径，简称“第五知识产权路径”。\n我国已进入高质量发展阶段，就如何保持可持续发展、实现第二个百年目标，构造具有中国特色的知识产权支撑理论，提高法治治理能力及加大知识产权保护国际话语权，本书给出了明确回应并对知识产权立法、法律完善、司法保护与促进企业技术创新具有重要意义。\n\n\n","知识产权相关人士","本书在介绍法律发展哲学、经济与科技背景的基础上，着重阐述知识产权法法哲学思想、知识产权部门法的具体法理学说、法律实然问题的解决、知识产权关于人工智能技术的适用等，对国家实现高质量发展、加快技术创新具有重要意义。","王润华，伊理工芝加哥肯特法学院实证知识产权研究员（见习助理教授），教授国际知识产权学术写作、知识产权导论、国际知识产权等课程。曾任美国伊利诺伊大学法学院博士后助理研究员，受乔治梅森大学法学院、日本特许厅下属研究院知识产权研究所、微软邀请与资助，对中国、日本的知识产权体制进行实证与理论研究。多篇论文发表于顶级英文经济学刊物，如《中小企业管理期刊》《明尼苏达大学法学评论》等。任多个中外顶级刊物审稿人和会议点评员，如《政策研究》《南开管理评论》等。",250000,"240*170","知识产权保护－研究－中国","目录\n第一章 因法之名之一：法学与哲学及法哲学与法理学\n第一节 哲学发展之流变\n第二节 法律及法学发展之流变\n第三节 法哲学与法理学\n第二章 因法之名之二：法与经济及法与科技\n第一节 法与经济的相互关系\n第二节 法与科技的相互关系\n第三章 知识产权法法哲学分析\n第一节 知识产权法律保护的元问题\n第二节 源于洛克“劳动成果论”的保护学说\n第三节 源于卢梭“契约论”的保护学说\n第四节 源于康德、黑格尔“人格权”的保护学说\n第五节 源于边沁“功利主义”的保护学说\n第六节 源于功利理论法经济学的保护学说\n第四章 知识产权法法理学说：专利法\n第一节 专利法制度设立的法理分析\n第二节 专利内容的法理研究与分析\n第三节 专利价值与使用\n第五章 知识产权法法理学说：著作权法\n第一节 著作权法律保护的法理分析\n第二节 著作权合理使用的法理分析\n第三节 著作权中的人权与知识产权\n第六章 知识产权法法理学说：商标法\n第一节 商标的法理学说\n第二节 商标权的取得与保护\n第七章 知识产权法法理学说：商业秘密法\n第一节 商业秘密的定义与范畴\n第二节 商业秘密法的法理分析\n第八章 创新鼓励政策工具使用机理实证分析\n第一节 主要的政策工具及实证效果\n第二节 知识产权制度与中小企业的技术创新\n第九章 知识产权法律保护战略选择的研究与分析\n第一节 知识产权法的相互比较\n第二节 知识产权使用偏好比较\n第三节 企业使用知识产权的管理动力\n第四节 正式知识产权与非正式知识产权之间的选择\n第十章 人工智能与知识产权法之一：人工智能基本特性\n第一节 人工智能的产生对人类社会的影响\n第二节 人工智能的定义\n第三节 人工智能工作方式与工作过程\n第十一章 人工智能与知识产权法之二：相互适用性分析\n第一节 人工智能与知识产权法交互所产生的问题\n第二节 人工智能与专利法的交互\n第三节 人工智能与著作权法\n第四节 人工智能发展鼓励政策路径\n参考文献\n \n","\n\t探求知识产权保护的法理所在\n","知识产权法哲学概述",null,"\n\t引子\n与王润华博士交往无多，甚至未曾谋面，但我却能感受到她的率直、爽朗与热情。在知识产权研究中，她视野开阔、思维活跃，同时富于思辨精神。2021年中，收到她的大作《第四知识产权——美国商业秘密保护》。王润华.第四知识产权:美国商业秘密保护\\[M\\].北京：知识产权出版社,2021.同年底，她微信给我其新著《知识产权法律保护学说概论》（以下简称《学说概论》），并让我为之作序。我浏览一下，已知她在知识产权基础理论建构方面的勃勃雄心，便不顾忙碌，欣然接受了。\n《学说概论》意识到知识产权已经成为世界各国发展的重要战略资源，认为“知识产权及其保护涉及自身及其相互间诸多层面关系，是一个多层面关联矩阵问题”。这也激发了我关于知识产权基础理论问题的一些思考。事实上，在《学说概论》前言中，作者将全书分为五个部分（关于法律发展的哲学、经济与科技背景；支撑知识产权法的法哲学思想；知识产权部门法涉及的具体法理学说；法律应然与实然问题的解决；知识产权法关于人工智能技术的适用），实则是在科技与经济一体化的背景下探讨了知识产权三个层面的问题：一是知识产权合理性基础；二是知识产权（部门法）的内在法理；三是因应国家战略和科技发展的知识产权制度建构。这三个层面的问题，也就是困扰当下知识产权基础理论的根本性问题。\n一、罗马法“羊皮交易”与宋代“版权之利”\n（一）为知识界权\n随着社会、经济与科技的发展，知识产权研究在中国逐步兴起与繁荣起来。新中国成立之初，我国采取苏联模式，对发明等科技成果实行类似行政奖励的激励措施，尚未设置相应的民事权利并将其纳入法律体系。到了20世纪70年代末，中国再次打开国门之后，“知识产权”在国际谈判中日渐扮演着重要的角色，西方知识产权法律制度开始被介绍到中国。20世纪80年代以来，中国法学、经济学、管理学、社会学、政治学、国际关系等领域频繁地出现“知识产权”这一词汇，知识产权问题逐渐成为我国社会各界越来越关心和重视的话题。直至本世纪初，中国对接国际规则构建起知识产权法律制度体系，并加入了世界贸易组织（WTO），知识产权问题已深刻地影响着中国与世界的关系。及至2017年，美国特朗普政府动用“知识产权大棒”打压中国，引发了中美两国一系列的贸易摩擦，知识产权问题已经在国家发展中扮演起了十分重要的角色。在新的历史条件下，以“泛知识产权竞争”为基础的技术壁垒、科技脱钩、贸易战、产业竞争等，逐步成为全球化与贸易自由化这一主旋律中压制竞争对手的配套政策工具。易继明,李春晖.美对华启动301调查与我国的应对措施\\[J\\].西北大学学报（哲学社会科学版）,2018,48(1):65-81.\n总体上讲，中国传统文化和计划体制倾向于将知识视为公共产品，这不同于传统财产制度史上人们能够建立起的朴素所有权观念。相对于传统财产法体系中的有体物，“知识”或者“信息”的非物质性及其相伴随的易于传播的特点，使得所有权人不能像对待有体物（或称“有体财产”）那样，通过实际占有实行物理上的控制，从而达到排斥他人侵害的实际效果。因此，我们对知识产权权利人的保护必须更多地借助于法律上赋予的独占及排他权利，通过相应的制度和规则之构建，逐步形成区别于有形财产保护机制的特殊制度。但是，“为知识设定权利”，将民事权利体系中的财产权体系由对物的控制发展到对知识的控制，这一做法具有合理性吗？从历史主义的视角观察，或许能够为我们提供一点线索。\n在财产法意义上，“为知识设定权利”也即为“将知识作为财产”。从罗马法上的物，到纳入了“知识财产（权）”本文中，有时为了强调作为权利（right）的知识产权之客体（或称“对象”），会用“知识财产”（intellectual property）的概念，以区别于“知识财产权”（intellectual property right，或者right of intellectual property）。另外，作为权利的知识产权，与“知识财产权”在本文中内涵和外延均相同，属于同一用语。之后的现代财产权制度，“将知识作为财产”的历史探索可以追溯至1623年英国颁布的《垄断法案》。但从法律史层面的追根溯源来看，“为知识设定权利”这一思潮，其实早在更加古老的时期于不同法域中就已然萌芽。从罗马法上的“羊皮交易”，到宋代的“版权之利”，我们都能够找到一点版权思想的影子。\n（二）罗马法“羊皮交易”\n罗马法时期，已有“羊皮交易”这一项与知识权利相关的学理。查士丁尼大帝说：“如在他人的板上绘画，有人认为板从属于画，另有一些人以为不问画的质量如何，它从属于板。朕认为板从属于画的意见比较正确，因为如果将亚贝列士或帕拉西等的绘画作为附属物而从属于价值非常低微的板，那是可笑的。”参见：J.2.1.34.查士丁尼.法学总论\\[M\\].张企泰,译.北京：商务印书馆,2009：59.这是基于绘画而产生的物的所有权之争，查士丁尼大帝的观点明显地倾向于知识创造者。而对与之相关的书写文字，则采取了相反的规则。查士丁尼大帝认为：“文字即使是金质的，仍从属于书写文字所用的纸张或者羊皮，如同一切营造或播种的东西从属于土地一样。”但无论采取何种规则，书写者都应该获得书写的费用，否则可以提出“欺诈抗辩”。参见：J.2.1.33.查士丁尼.法学总论\\[M\\].张企泰,译.北京：商务印书馆,2009：58-59.罗马法上的理论，似乎为书写、绘画等带有知识创造性质的劳动获益，提供了一种理论支撑。易继明.评财产权劳动学说\\[J\\].法学研究,2000,22(3):95-107.\n无论这种智慧的创造活动是绘画还是书写，也无论由此产生的是物的所有权还是构成合同法意义上的“对价”，均是对知识及其创造活动的尊重，就是一种知识产权思想的萌芽。事实上，罗马法上的所有权观念，经历了从物（res）的抽象化和权利（ius）的实在化的演变，逐渐摆脱了纯粹的物之客观性的直觉，这才是“知识”产生权利的私权理论基础。“基于现实的需要，要式物和略式物在所有方式和交易方式中的统一，意味着权利的实在化，所有权（propreta）成为了一种私人的权利（ius）。”而且，这种权利摆脱了原始社会集体公有与氏族分配，“在罗马法中所体现的则是对劳动、物质资料和需求的承认，即在以劳动为纽带的国家或城邦范围内，由权力来维持的等价原则，亦即被表述为正义观念的理念。”包大为.从物到权利的政治叙事:《罗马法》的所有权概念\\[J\\].学术界,2019(7):143-149.\n（三）宋代“版权之利”\n“版权之利”之所以会在我国宋代萌芽，雕版印刷术的产生是一项关键的因素。这一过程，同时相伴的是市场的“保真”（因为翻版会出现粗制滥造现象）和社会思想的控制（出版管制）。这似乎与现代知识产权制度因应科技发展以及英国王室曾意图通过印刷专利制度实现舆论控制的想法如出一辙。吴汉东.知识产权法的制度创新本质与知识创新目标\\[J\\].法学研究,2014,36(3):95-108；黄海峰.知识产权的话语与现实:版权、专利与商标史论\\[M\\].武汉：华中科技大学出版社,2011:10.或许，技术、市场和思想控制这三种因素汇集，共同催生了宋代的版权观念。\n诚然，雕版印刷术的普及与宋代出版管制的出现密不可分。宋代书籍刻本主要有三种：官刻本、私刻本、坊刻本，其中坊刻本大都署有书商字号，出版目的主要在于营利。官府出版的官刻本目的在于普及某类有利于政治教化的书籍(如向社会推行官方标准的《四书》《五经》)，私家刻本要么印制私人文集，扩大社会影响；要么通过刻印前人书籍以求名垂千古，实现立言、立德的道德价值取向。这二者出版的初衷都不在于牟利(尽管可能达到营利的客观效果)。因此如果盗版行为不增损原著意义，则这种行为可能因为扩大了原著的影响而为官刻本、私刻本所欢迎。这就决定了它们与以营利性质的出版商有根本区别。参见邓建鹏.宋代的版权问题:兼评郑成思与安守廉之争\\[J\\].环球法律评论,2005（1）：72.但是，基于利益最大化的目的驱使，坊刻本与不惜工本的官刻本、校勘精到的私刻本相比在质量上有很大区别，内容上也多有或故意或过失的谬误。因此，宋代一方面建立了一定的出版前审查机制，书籍出版必须由“选官详定，有益于学者，方许镂版，候印讫送秘书省，如详定不当，取勘施行，诸戏亵之文，不得雕印”；另一方面颁行法令严格控制涉及政治利益的书籍出版与流通，例如宋太祖在《宋刑统》中禁印八类：“妄议朝政、政令、刑法敕令、本朝史籍、伪造佛说妖术、天文地理、兵书、科场舞弊等”。《宋会要辑稿·刑法》二之三八\\[M\\].台北：新文丰出版股份有限公司,1976.\n但是，雕版印刷术的普及同样在宋代催生了版权观念的思潮。一是随着印刷术的出现，作品的载体——图书的生产成本降低且可以成为商品，从而为印刷商（或作者）带来收益，由此催生了出版商力图独占著作利益的追求；二是大量的复制与传播，使得印刷者（或作者）无法像控制手抄本那样管领自己的无形财产，从而产生法律给予特别保护的需要。吴汉东.著作权合理使用制度研究\\[M\\].北京：中国政法大学出版社,1996:2.而在中国古代，由于缺乏以私权为核心的民事法律制度，且知识财产的无形性使其无法通过被占有、支配等传统方式排除他人的使用，出版商们唯有寻求国家公共权力的干预，才能够使权利人对于无形知识产权的再现予以控制成为可能。张志成.论知识产权的合理性问题：一种法理学形式上的分析\\[M\\]//易继明.私法：第3辑第1卷.北京：北京大学出版社,2003:327.例如，近代版本学家叶德辉在《书林清话》卷二《翻板有例禁始于宋人》中详细记载了宋代段昌武《丛桂毛诗集解》三十卷有在国子监登记的“禁止翻版公据”，出版商以作者投入大量精力、作品具有原创性、他人印本的质量不如本社、他人印本内容可能有所偏差四项理由，申请国子监赋予其禁止他人翻版之权利。该出版商以作者投入了大量精力“口讲指画，笔以成篇”“平生精力，毕于此书”、该书具有原创性“一话一言，苟足发明，率以录焉”、仿刻质量差、原本“校雠最为精密”、其他出版商嗜利盗版“则必窜易首尾，增损意义”、辜负了罗氏出版及原作者良苦用心为理由，向国子监提出申请，给付“执照”，禁止他人翻版，并赋予该出版商对其他盗版者“追版劈毁，断罪施行”的权力。参见邓建鹏.宋代的版权问题:兼评郑成思与安守廉之争\\[J\\].环球法律评论,2005（1）：74.不难看出，其主张拥有版权的依据与现代版权的构成要素有相似之处，这一出版商要求官府严禁其他书商翻刻特定书籍的努力体现出了私权的利益。虽然宋代的版权形态仅仅表现为某些营利出版商的版权利益主张与个别地方官府偶尔、零散的行政庇护的结合，尚未形成完善的版权制度或是立法规则，邓建鹏.宋代的版权问题:兼评郑成思与安守廉之争\\[J\\].环球法律评论,2005（1）：76.但宋代版权观念或许业已萌芽。对此，我国学者郑成思认为，这说明我国早在宋代就有以禁令形式保护印刷出版者及作者私权利的情况。郑成思.中外印刷出版与版权概念的沿革\\[M\\]//中国版权研究会.版权研究.北京：商务印书馆,1995:113-114.而且，版权在宋代作为特权出现后不久，就已经被作为创作者而非出版者的民事权利受到保护。郑成思.知识产权论\\[M\\].北京：法律出版社,1998:14.与此相反，哈佛大学的安守廉却认为，中国古代的有关出版法令只不过反映了“帝国控制思想传播的努力”，同时这也是中国无法产生版权法以至知识产权法的主要原因。安守廉.知识产权还是思想控制:对中国古代法文化透视\\[M\\]//梁治平.法律的文化解释.北京：三联书店,1998:336-338.原文见ALFORD W P.To steal a book is an elegant offense: intellectual property law in Chinese civilization\\[M\\].Redwood City:Stanford University Press,1995:9-29.\n二、知识产权本质主义的追问\n（一）“李约瑟之谜”的隐喻\n深入探究中国为何没能在宋代版权意识中衍生出一套自主的知识产权财产制度，“李约瑟之谜”可能是某种隐喻。英国人李约瑟认为，中国在19世纪中叶有着领先世界的技术，如铜制农具已出现3000~4000年，铁制农具已出现约2500年，“百炼铜”已出现约2000年，“灌铜”已出现约1800年，并有数千年的丝织史和600年的棉纺史，李志宁.大工业与中国:至20世纪50年代\\[M\\].南昌：江西人民出版社,1997:17.但却无缘近代科技和工业革命的诞生，没有实现由经验科学向近代理论科学的演变，没有成功地发动改变世界的工业革命。这是令人费解的“李约瑟之谜”。李约瑟.中国科学技术史:第一卷导论\\[M\\].北京：科学出版社,1990:1-2；林毅夫.李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇迹:自宋以来的长期经济发展\\[J\\].北京大学学报（哲学社会科学版），2007(4):5-22.这一矛盾，早在我国宋代的版权之利中就已有所体现，虽然其表现出了一种私权的雏形，但仍然以寻求行政庇护的形式实现利益，最终没有形成一套以私权为基础的知识产权制度。邓建鹏.宋代的版权问题:兼评郑成思与安守廉之争\\[J\\].环球法律评论,2005(1):75.\n在当代，我们可能同样面临着“李约瑟之谜”。例如，我国已经发展成为一个知识产权大国，为何大量的知识产权没有能够转化为现实的生产力，知识产权对于社会的贡献仍然没有能够充分发挥出来？是制度扭曲了事实，还是事实在篡改制度？也许，在自然权利与公共政策之间，我们偏离了权利的本质？知识产权固然已经成为重要的国家战略资源，但其建立于私权之上的本质并未改变，财产权利的一般逻辑仍旧需要被尊重。\n更有甚之，在对待知识产权问题上，我们是否更加重视“术”却放弃了“道”的追求，从而失去了对变动不居的科技发展与财富增长的人文关怀？是否正确处理了短期利益与长期利益的博弈？或许，这些都是我们面临当代的“李约瑟之谜”时需要深刻反省和检讨的地方。比如说，在知识产权发展的过程中，立法关于新的权利类型与权利客体的界定能够在一定程度上反映“重商主义”或“人文主义”两种价值观。吴汉东.利弊之间：知识产权制度的政策科学分析\\[J\\].法商研究,2006(5):6-15.我国《民法典》第123条第2款从权利客体角度定义知识产权，采取严格的法定主义及对“科学发现”视而不见。这些就反映出了制度设计的理念：具有浓厚的重商主义倾向，缺乏基本的人文主义关怀。易继明.知识产权法定主义及其缓和:兼对《民法总则》第123条的分析\\[J\\].知识产权,2017(5):3-11.\n（二）重述“苹果的故事”\n我曾经通过一则案例，探讨知识产权类型化不足时的司法适用问题。易继明.知识产权的观念：类型化及法律适用\\[J\\].法学研究,2005(3):110-125.该文中，我讲述了一个苹果的故事，并呈现了财产演化的过程。\n按照现代民法中的物权观念，对于一颗处于野生状态下的苹果，先占苹果者就享有所有权，这属于所有权原始取得中的一种方式。拉伦茨.德国民法通论\\[M\\].王晓晔,等,译.北京：法律出版社,2013:312-1008.但在农耕时代，个人需要自己种植再去收获，才能取得对于苹果的所有权，这属于以取得“附和”取得所有权，亦属于一种原始取得。而在知识经济时代，苹果的故事又有所不同。例如，科学技术的改进可能会产生新品种的苹果，虽然与农耕时期的逻辑相同，个人对于自己种植的苹果仍可享有实物（有体物）上的所有权，但对苹果品种完成技术改进的行为同样投入了大量的人力、物力和财力，却难以在基于有体物所建立的传统财产理论中获得保护，这无疑有可能挫伤技术创造活动的积极性。那么，“技术改进”这一智慧劳动创造者是否享有“改进技术”本身的所有权呢？如果回答是肯定的，这种权利的形态又可能是什么呢？显而易见，新品种的苹果可以直接获得植物新品种权的保护，相应的技术方案、设计图纸等可以获得专利权、著作权、商业秘密等保护；经过申请或者使用，还有可能获得地理标志、商标等保护。\n“苹果的故事”给我们讲述的是在财产上配置权利的过程，也是财产权利形态随着社会发展而不断演化的过程。财产的类型从宗教意义的财产，到家族意义的财产，再到物理意义的财产，在这一宏大叙事中得以实证化、具体化，这就是一种制度上的进步。奥古斯特·孔德的实证主义哲学孔德.论实证精神\\[M\\].黄建华,译.北京：商务印书馆，1996.进一步促进了物理意义上的财产具象为“物”；而“物”又根据物理特征划分为“动产”和“不动产”。参见刘得宽在《政大法律评论》第1、2期合订本发表的《大陆法与英美法》。虽然以此划分财产的观念早在罗马法时期就已经存在，但直到近代社会才真正建起一套以动产与不动产的划分为基础的财产法制度。稻本洋之助.近代所有权的成立过程\\[M\\]//甲斐道太郎，等.所有权思想的历史.东京：有斐阁,1979:107.而在现代社会，技术革命从另一个角度为现代财产权制度带来了改变，产生了“有形财产”与“无形财产”的界分，也催生了与无形财产有着紧密关联的知识产权制度。至此，财产重心从有形转换到了无形，让我们再次寻找财产权的法律逻辑及哲学基础。\n当然，眼下的中美“泛知识产权竞争”的事实告诉我们，关于知识产权的思考并未就此终结。如果我们想想那家用“被人咬了一口的苹果”作为标志的跨国公司，其2021年市值已超三万亿美元苹果：全球首家市值破3万亿美元公司！\\[EB/OL\\].(2022-01-04)\\[2022-01-04\\].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1721004453482566976&amp;wfr=spider&amp;for=pc.，是否可以再思考一下：知识产权可能并非只是一个法律上的财产权利及其结构配置的问题。或许，知识产权是人们摆脱物质世界束缚的某种精神诉求，是公司在国际市场开疆拓土的基础，是国家经济社会发展的保障。而在法律上的难题却是知识产权与知识强权的平衡，在国际竞争中映射出了合作、竞争，乃至斗争的基本态势。\n（三）自然权利与工具主义\n在寻求利益平衡的过程中，明确法律的基础价值是一项重要的前提。20多年前的一篇文章，让我几乎成为国内主张劳动学说（自然权利理论）的代表人物。易继明.评财产权劳动学说\\[J\\].法学研究,2000,22(3):95-107.而事实上，另外有关财产权合理性基础的诸多理论，或多或少地都在修正自然权利理论。在财产权哲学基础中，体现出了包含知识产权在内的财产法律制度的多元价值取向。我曾较为广泛地列举了一些理论：（1）自然权利理论（劳动学说，洛克）；（2）意志学说（人格理论，黑格尔）；（3）社会学说（社会利益理论，庞德）；（4）经济说（经济分析理论，科斯和波斯纳）；（5）正义论（社会正义理论，罗尔斯）；（6）其他理论如契约说、先占说和神授说等。诚然，这一研究略显粗糙，特别是忽视了激励理论（边沁）的独特价值及其影响力。但是，这些理论从不同的角度论述了财产权利的合法性基础，或源于自然理性，或体现人的意志，或实现正义，或协调社会利益，或追求效益最大化，为我们理解财产权的权源、功能和意义提供了思想基础，并对我们制定财产（权）的范围、种类和运行规则等有重要的指导作用。易继明,李辉凤.财产权及其哲学基础\\[J\\].政法论坛,2000(3):11-22.在知识产权领域，对利益平衡的追求，应当遵循着多元价值与理论统合，试图通过价值的重塑，寻找知识产权的基础价值。\n基础价值的寻找，容易让人们转入“为知识界权”的本质主义追问；而与此相伴的，就是一种法律的实用主义路径。本质主义理论色彩浓厚的，包括劳动学说、人格权理论，或许还包含激励理论；而对此加以修正的思想如经济分析理论、社会利益理论、社会正义理论，或许还包含激励理论等，反映出的是基于经济社会之现实的实用主义妥协。值得注意的是，激励理论的特点在于，其既可能反映知识产权制度的基础价值，也带有浓烈的修正主义色彩，因为激励理论在功利主义指导之下奉行的是一套实用主义的逻辑。\n知识产权法中的激励理论可追溯至边沁的功利主义，其思想核心在于“最大多数人的最大幸福是最大的善”，即有助于增加社会福利总量、实现全体社会成员“最大的幸福”的制度便是合乎道德的。英美传统的知识产权体系正是建立在强调激励（stimulus）或报偿（reward）的功利主义理论（utilitarianism)之上，这使得经济学理论对知识产权制度的理性具有较强的解释力。兰德斯,波斯纳.知识产权法的经济结构\\[M\\].金梅军,译.北京：北京大学出版社,2005:2.而传统的知识产权法经济分析将全部的知识产权议题归结为“激励”（incentive）与“接触”（access）之间的一种交换，即“激励”表现为赋予知识财产创造者以垄断地位，而其目的是向公众提供“接触”（access）的可能。RICHARD A,POSNER.Intellectual property:the law and economics approach［J］.The journal of economic perspectives,2005:57.转引自杨明.知识产权制度与知识财产创造者的行为选择［J］.中外法学，2012（4）:742-760.如此看来，激励理论一方面含有对知识产权制度基础价值的考量，认为知识产权制度以独特的“激励”机制寻求公众接触权利人的智慧财产所引起的、社会福利总量的增加，这体现了其本质主义的色彩；另一方面通过经济分析判断知识产权制度的有用性，在基础价值之外关注这一制度的运行能否实际产生增加社会福利总量的效用，这反映出其还兼具实用主义和修正主义的色彩。\n那么，实用主义的修正和本质主义下的基础性价值，到底应当以何者为本位？这是一个逻辑起点问题。但事实上，我们可以从社会效果角度进行社会学意义上的分析，能够就此发现知识产权功能主义在社会秩序构建中的作用。\n三、权利构造及其实现的法理\n（一）知识产权功能主义的构建\n20世纪90年代，我国与西方世界曾就人权问题、台湾问题和知识产权问题进行对话，而其中只有知识产权问题是我国可以讨论或者作出让步的。时至今日，中美贸易战背后的问题实质上有三个：知识产权问题、经济结构问题、政治民主问题，同样也只有知识产权问题是我国可以讨论或者作出让步的。这是知识产权问题在我国政治逻辑中的现实场景。虽然革命性制度构建与现实的法文化不能完美契合，但由此在短期内形成较为成熟的知识产权制度，对我国长足发展具有深远意义。从这一层面来说，知识产权功能主义（functionalism）的构建是必需的。\n知识产权制度的构建首先需要某种宏观思维，能够将社会中的各个部门视作协力合作的整体。其中，既具有区别性的问题，也能找到具备共性的思路；既有局部视角下的特殊差异，也应有整体视角下的考量。知识产权的价值不止于个体价值，也存在于产业经济的价值之中。知识产权制度本身的不完全或处于发展期起点，这并非一个纯粹的政治问题，只是目前在政治上在把知识产权当作一种战略进行运用，因此有必要以更为综合性的、功能主义的视角考察这一问题。董涛曾提出，要通过推行知识产权国家战略，让我国走上知识经济发展之路，这就需要处理好十组对象之间的关系：（1）自主知识产权和技术引进之间的关系；（2）国家先进科技规划与激励社会大众创新之间的关系；（3）为国内企业发展拓宽空间与应对国际压力之间的关系；（4）知识产权保护的“源”与“流”的关系；（5）激励技术创新与产业化应用之间的关系；（6）政府部门利益与国家整体利益之间的关系；（7）制定地区知识产权战略与提升区域创新能力间的关系；（8）促进高技术产业的发展与产业结构优化之间的关系；（9）知识产权文化与我国传统文化之间的关系；（10）“追赶”与“跨越”之间的关系。董涛.“国家知识产权战略”与中国经济发展\\[J\\].科学学研究,2009,27(5):644-649.这是一种较为典型的结构功能化视角，明确我国知识产权制度建设与战略安排系一项系统化的工程，是需要各方协力合作的整体，需要为完成共同的目标分工合作，协调矛盾关系，形成和谐高效的运作整体。\n当然，国家治理结构和理念不同，知识产权制度设计与理念自然各不相同。因此，知识产权应该置于不同的社会制度和治理模式中进行分析。在我国计划经济时期，科技创新、科研成果以及相应的激励机制由科技部管理，但倘若科技成功却不能投入运用，其存在的意义便是相当有限的。有些国家则将知识产权制度置于工业或信息产业的背景下，作为产业发展的重要支撑。还有一些国家则将知识产权制度置于经贸背景下，使其在市场中发挥作用，美国就是典型。我国自2018年机构改革之后，知识产权体制及运行机制也在转型之中，提出要与市场结合，目前却较多地整合进入了较为特殊的市场监管部门。\n纳入市场监管体系之下的知识产权管理体制，或许反映出当下知识产权保护不力和政府试图强化保护的意图。但就知识产权价值链的维度来看，我曾经在多种场合提出过中国知识产权发展的“十二字方针”，即科技推动、产业支撑、经贸融合。在这一方针中，科技是一个从创造前端推动的要素，产业是一个支撑生产发展的要素，经贸是一个市场融合的要素。事实上，知识产权作为一项公共政策工具，贯穿于“科技、产业、经贸”体系之中，其价值也在其中得以体现和实现。如今，知识产权日渐成为国际贸易及对外关系的重要组成部分，而中美贸易战或许能够成为中国知识产权制度和科技法律政策变革的契机，我国应借此进一步完善知识产权及科技法律体系，推进知识产权综合管理改革，树立负责任的知识产权创造和保护强国的形象。易继明,李春晖.我国知识产权制度及科技法律政策之新节点:评2017美对华301调查报告及我国之应对\\[J\\].陕西师范大学学报（哲学社会科学版）,2019(1):61-75.\n（二）权利构造的法理\n产权界定或许只是经济学上的一个口号，哲学思辨更多的是提供制度与规则的价值取向；随后，他们便将具体权利构造及其规则拟定的任务，不负责任地推卸给了法律学。《学说概论》并未如此地不负责任，而是试图统合哲学思考和经济分析，用以阐释知识产权之部门法法理，包括专利法、著作权法、商标法、商业秘密法四个主要法域，其梳理知识产权部门法内在机理的用意十分明显。\n在《学说概论》中，一方面，功利主义和法经济学在专利领域大行其道，衍生出了专利制度设计的诸多理论，如专利报酬理论、专利激励理论、激励披露理论、专利前景理论、专利竞赛理论、交易成本理论、累计创新理论等；另一方面，制度设计的功能分析，著作权合理使用、人权理论，商标混淆理论、淡化理论，商业秘密财产说、关系与义务说等，都反映出创造者的基础价值，以及权利人利益与社会公益之间的博弈。特别令人瞩目的是，在专利领域，作者揭示了给予专利保护的功利主义目的，即激励创新和知识公开化；在著作权领域，作者不遗余力地讨论了著作权人权理论。毫无疑问，这些论述深入浅出，简洁明了，同时又透析了知识产权部门法之基本法理和要义。\n事实上，这种思考可以推而广之，延及知识产权各种权利类型，进而形成知识产权统合的理论：因为激励创新和促进知识公开，甚至包括商业秘密保护在内的知识产权保护二元结构理论，而人权思想更是在各类权利形态中都有体现。知识产权的基本要义是鼓励创新，同时以公开换保护，甚至包括商业秘密保护。王润华博士在探讨商业秘密法鼓励发明和激励披露机制之作用时，认为法律上的保护可以降低企业自我保护商业秘密的安保成本，同时为企业向特定群体即商业合作对象（包括潜在的商业合作对象）披露信息提供保障。\n“在知识产权形态中，著作权是财产与人格利益相对立而并存的典型。”易继明,周琼.论具有人格利益的财产\\[J\\].法学研究,2008(1):12.但这并不意味着人格利益只在著作权领域存在。“作者中心主义”（author-centrism）是法国大革命之后的欧洲著作权法传统；同样地，发明人制度的人格取向，同样阐发了未被资本完全吞噬的人权理念。在地理标志，甚至是在商标保护方面，“商誉”所承载的，其实是一种具有人格意义的财产。贾斯汀·休斯认为，知识产权中存在三种相互分离的人格利益，即创造性（creativity）、目的性（intentionality）以及来源性（sourcehood）。HUGHES J.The personality interest of artists and inventors in intellectual property\\[J\\].Cardozos Arts and Entertainment Law Journal,1998.“实际上，更多的时候，知识产权中人格利益的保护来自一项社会承认：归属权（the right of attribution）。从这一点看，商标、地理标志、产地名称、商号及其他商业标记等相关权利，其财产与人格利益是一体的。”易继明,周琼.论具有人格利益的财产\\[J\\].法学研究,2008(1):12.\n诚然，通过知识产权部门法法理，能够对各种类型的权利样态和权利规则展开细致入微的分析。而统合了各种类型权利样态的理论思考，更加有利于在财产理论中找到一以贯之的统合理论，进而达致社会治理与国家统治层面的理论同构，实现价值层面的通融。“从历史及其经验事实分析，一切权力起源于三种：父权（后直接转换为一种政治权力）、财产权以及除此之外的对他人的精神依恋（如爱情、宗教或道德等）。”易继明.财产权的三维价值:论财产之于人生的幸福\\[J\\].法学研究,2011(4):75.其中，财产能力是基础，或许也能够成为父权和“对他人的精神依恋”的基础。事实上，财产（包括知识产权）不仅表达了一种“拥有”的幸福，或者是“获取之际”的快乐，而且包括对财产的“利用”而产生的某种幸福感，这一分析思路暗合了知识产权创造与运用的价值。同时，在增进人类共同福祉的过程中，个体也获得了人生的快乐。从财产之于人生及社会进步的意义来看，个人与社会二者本来就没有绝对的分际。无论如何，通过财产权这一法律工具，我们发现了财产之于人们生活的意义。财产权的三维价值即“拥有之乐”“获取之乐”和“利用之乐”，共同形成了财产的价值构造。这一构造并非线性的，也是财产给人们带来幸福的根源。易继明.财产权的三维价值:论财产之于人生的幸福\\[J\\].法学研究,2011(4):84.\n（三）权利实现的法理\n在权利实现的法理中，大陆法系的法官们有时候会纠结于“权利”“利益”“法益”等缺乏清晰界定的词汇，在缺乏法律文件规定法定权利的前提下，抱着不无遗憾的态度冷眼旁观着利益受损的受害者，同时还振振有词地说“没有法律依据”“缺乏请求权基础”等。事实上，这涉及知识产权始终存在的类型化不足，以及权利属性模糊导致请求权基础不清晰的问题。\n《民法典》第123条第2款对于知识产权客体的规定，采取了“7+N”模式，即著作权、专利权、商标权、地理标志权、商业秘密权、集成电路布图设计权、植物新品种权这七种权利，再加上代表“N”的兜底款项。不过，这一兜底款项采取严格的法定主义，排除了行政性法规、地方性法规、司法解释和判例创设新的知识产权类型。该条第2款第8项“法律规定的其他客体”一说，包含了对知识产权权利类型和内容实行严格的法定原则。这一规定表明，除上列七种客体之外，其他客体的知识产权保护，必须由全国人大或者全国人大常委会制定的法律规定，才能作为知识产权加以保护。参见易继明.知识产权法定主义及其缓和:兼对《民法总则》第123条的分析\\[J\\].知识产权,2017(5):3-11.那么，我们是否可以据此就对那些智力创造活动产生的成果视而不见，任由他人利用或者侵犯呢？在“叶某某等诉索佳公司”技术成果权侵害案中，湖北省高级人民法院二审法官回到当事人交往的过程和场景，通过契约关系理论分析双方的权利和义务关系，考虑到叶某某等人的信赖利益和索佳公司技术获益的因素，最终通过合同义务进行了判决。事实上，“知识产权所具有的私权属性，说明它本身就是一项民事权利，是整个民事权利体系中的一部分。相应地，民事制度中的相关学说、理论与规则，可以克服知识产权法定主义与类型化不足的局限，对完善知识产权法律救济体系起到重要的补充作用。”易继明.知识产权的观念：类型化及法律适用\\[J\\].法学研究,2005(3):124-125.\n王润华博士所论及的商业秘密保护的财产说、关系与义务说，实则是我们如何看待商业秘密的属性问题。财产权，还是基于“信赖利益”的关系理论？前者，财产规则下的请求权基础十分清晰；后者，如果“信赖利益”缺乏合同关系（保密协议或者禁业禁止条款等）基础，那么寻求救济的方式则令人堪忧。不过，由此也牵涉出行为、义务和责任问题。正因如此，在与职业规范、职场伦理相关的自治领域，公权力的干预就显得十分必要，有关侵犯商业秘密入罪门槛也降低了，因为职场伦理转化为商业道德，进而挑战的是市场竞争秩序。“关系与义务说”固然存在一些不确定性，但也提供了一些改进的思路，比如雇主要完善与特定雇员的劳动合同和保密协议，相关部门也需要为此提供一定的政策指引。“财产说”基于商业秘密之所有权，救济思路也十分清晰。但是，有一个显现的问题呈现在我们面前：如果今天的雇主告诉我这个雇员，他知道地球是圆的，让我为此保守秘密，那么这个议题以及其人所共知的常识，是值得被雇主财产化的吗？王润华博士介绍说：“在美国商业秘密诉讼案件中，原告胜诉率不高，采取和解的比例高，这些现象都与商业秘密主题资格的认定有关系。换言之，实践中，是非常难证明一项信息构成商业秘密的主题，进而成为商业秘密保护客体的。”毕竟，商业秘密是未经行政审查的自我认同，打开之后的创造性和新颖性审查，或许很难过关。那么，商业秘密“财产说”对于保护创新之智慧成果的知识产权，是否合适呢？换言之，对于商业秘密保护，我们到底是采取财产规则，还是实行行为规则？的确，这是一个问题。或许，它还是涉及整个知识产权领域权利人的权利通过何种路径得以真正实现的问题。\n四、代结论：历史是平的\n《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼认为，“技术、资本和信息”全球化背景下，“世界是平的”。弗里德曼.世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角\\[M\\].北京：东方出版社,2006.从历史角度观察，这一说法似乎也可以适用于版权：历史是平的。版权利益在历史发展的历程足以说明两点：第一，印刷技术的发展对版权萌芽产生了重大的影响。“一般认为，印刷机的发明对于版权的发展构成了一个重要的刺激因素。”德霍斯.知识财产法哲学\\[M\\].周林，译.北京：商务印书馆，2008:139.时至今日，版权制度的发展在很大程度上仍然与相应的科技进步密切相关，尤其是复制、传播等技术发生颠覆性改变后，版权法体系中的许多制度可能都需要进行相应的调整。例如，网络技术在变革传播模式的同时，也导致作为服务提供者的互联网产业与作为内容提供者的版权产业之间出现难以调和的矛盾，使得各方在版权法应对传播技术的调整方式上出现僵持局面。熊琦.互联网产业驱动下的著作权规则变革\\[J\\].中国法学,2013(6):79.第二，从对物的控制到对知识的控制，这其中是否存在思想控制的转换？虽然出版管制在宋代版权问题中扮演着重要的角色，但其所代表的思想控制与坊刻之私利并非不可调合。英国中世纪后期，王室通过授予书商公会出版专有权以换得它们对书籍实施审查作为对价，从而催生了制度化的出版特权，并在近代多种力量的影响下将特权平等化为现代版权。虽然政治角力的基础不同，但思想控制与私权利益相互结合的状况与宋代如出一辙。邓建鹏.宋代的版权问题:兼评郑成思与安守廉之争\\[J\\].环球法律评论,2005(1):79.然而，即便认为版权作为私权的思潮在我国宋代已经出现，其仍未在后来形成一整套制度体系；而版权制度于西方启蒙的过程中，出版商的利益与特权、财产性的利益相结合，形成了一种垄断性的财产利益，而这种特权逐步转化为一种私法上的利益。可以说，这种特权、集权再到私权夹杂着思想控制的博弈，直到今天仍旧存在。\n总体来说，对于知识的控制存在两种方式：一种是思想层面的控制，这来源于集权或政治角力的考量，以政治权力为制度的基础；另一种是作为私权的控制，强调在财产认同上的控制，其缘何成为可能，是思考现代知识产权合理性的一项重大议题。知识产权问题与财富、人才、创新文化等问题密切相关，对知识财产之权利边界的探寻，也即为探寻私主体对于无形知识之创新部分为何，而其中哪些又能够成为私权主体的财富（可权利化的客体）的问题。\n如此看来，倘若将知识产权与财富、人才、创新文化问题三者相联系，一种私人的财产性权利（right）便由此产生。从另一个角度而言，经由公权力授权或者自然垄断产生的这种财产权，会不会衍生出一种私人的权力（power），即私权主体对其他私主体的控制力呢？知识产权资源是更为宽泛的存在，虽然过去可能很少考量这样的问题，认为那只是私权主体自己的事情，但在平台经济（尤其是网络平台）日渐发达的今天，考虑这一问题却显得非常的必要。当平台商以网络平台为基础，“占有”了大量的用户和海量的数据之后，作为私主体运营网络平台的权利（right）便逐渐发展成为一种权力（power），作为公共产品的属性逐渐显现出来。这也是为何对平台商苛以更多的义务与责任，并对其权利边界进行控制的重要原因之一。然而，如果我们对私权主体衍生出“私权力”隐忧转化为直接的公权力干预，而不是通过宏观调控和法治下的监管，那么知识产权永远也无法助力企业走向市场，参与国际竞争，即便通过政府扶持发展起来的那些企业，虽然对国内市场一个个虎视眈眈，但在国际市场中，也不过是些外强中干的“巨婴”而已。\n在传统的法学分析框架内，私权与公权往往被作为彼此对立的两项因素进行考虑；但在知识产权领域，私权利与公共政策的考量角度或许都是存在的。知识产权不仅是一种私权,更与一国的公共政策密切相关；而知识产权制度作为公共政策的组成部分，能否充分发挥其推动社会发展、促进知识创新的功能，不仅取决于立法的完善，更决定于制度运用的成效。吴汉东.中国知识产权法制建设的评价与反思\\[J\\].中国法学,2009(1):66.这就需要考量三个层面的问题：第一个问题是如何对知识产权基本权利进行战略运营；第二个问题则是战略运营中应当运用哪些权利素材，哪些权利是应当被考量的；第三个问题是面对个体与社会资源的张力，我们知识产权制度的根本目标及价值取向到底为何。这似乎又回到了本文开头所提出的问题。或许，历史真的就是平的！\n（易继明，2022年1月5日于北京会议中心9号楼A栋1327房间）\n\n\n\t\n"]
[3,"专利检索与分析实用手册——Patentics操作指南",9787513080361,"ZA2319","知识产权",68,172,"16开",10.75,"平装","①G254.97-62②G306-62","知舍",null,"G2 信息与知识传播","2022-01-31",20220131,15,null,"让我们轻松走进Patentics的世界！\n如果您是一名专利代理师，想在专利撰写的同时进行查新；或是一名专利审查员，想在提质增效工作中进一步提高；或是一名专利分析师，想独立完成一项专利分析；或是一名IPR，想实时了解竞争对手的情况，那么这本书很适合您。\nPatentics是一个专利数据处理系统，具有强大的专利检索与数据分析功能，并能把数据转化成各种图表，还能实现多人协同工作。事实上，随着50版本的诞生，当您对Patentics了解越多，它越能带给您惊喜，做到一些原本您认为不可能的事情，让专利工作中的难题迎刃而解。\n本书具有以下特色：\n1.入门轻松。本书从最基础的认识界面开始，逐一介绍各种功能模块的使用方法，力求零基础的读者能轻松入门。\n2.由浅入深。通过长期观察Patentics用户的状况，将Patentics的知识点按照由浅入深的模式介绍，方便用户合理地安排学习顺序。\n3.主次分明。本书以简洁实用为原则，有选择地重点讲解常用的工具和操作，对不常用的则进行了省略或简化。\n本书在编写过程中借鉴了Patentics公众号及小程序的部分素材，在此对索意互动（北京）信息技术有限公司裘钢博士的大力支持表示诚挚感谢；同时，本书在编写过程中得到了北京国知专利预警咨询有限公司曹赞华老师的全程业务指导，在此深表感谢。\n由于时间仓促，加之笔者自身水平有限，本书中的内容难免存在偏差和错误，希望读者批评指正。\n","\n\t专利分析有关人士\n","第1章Patentics简介1.1认识Patentics1.1.1了解Patentic1.1.2Patentics主要特点1.2Patentics产品1.2.1Patentics微信小程序1.2.2Patentics网络版1.2.3Patentics客户端1.2.4网络版与客户端功能详情1.3Patentics界面1.3.1微信小程序界面1.3.2网络版界面1.3.3客户端界面第2章专利检索2.1检索基础2.1.1数据库2.1.2检索字段2.1.3布尔运算2.1.4分类查询2.2语义检索2.2.1语义检索基本原理2.2.2语义检索详解2.2.3人工干预检索2.2.4语义检索说明2.3检索应用2.3.1检索模式2.3.2数据库选择 2.3.3检索式构建2.3.4特殊算符第3章专利浏览3.1通用设置3.1.1浏览设置3.1.2检索命令设置 3.2快速浏览3.2.1浏览器介绍3.2.2浏览器区别3.3全文浏览3.3.1网络版全文浏览3.3.2客户端全文浏览3.3.3客户端分类器3.3.4客户端本地页面3.4工具导航栏  3.4.1工具栏3.4.2存储工具第4章专利分析4.1客户端数据采集4.1.1数据导入4.1.2数据传输4.2客户端数据处理4.2.1数据分组4.2.2节点操作4.2.3数据清理4.2.4数据标引4.3客户端可视化4.3.1图表介绍（二维、三维、四维）4.3.2常用图表适用（趋势分析、构成分析、排序分析、聚类分析、地图）4.4客户端结果保存4.4.1专利列表导出 4.4.2分组结果导出4.4.3可视化结果导出4.5网络版专利分析4.5.1数据分析模块4.5.2专利地图第5章Patentics 5.0新功能5.1检索魔方5.2智能系列（智能导航、智能代理、智能运营、智能关联）5.3质量度5.4最后一公里","曹琦，笔名知舍，国家知识产权局专利局机械发明审查部提升机械处副处长，中国政法大学民商法硕士，曾获评国家知识产权局十佳杰出青年。曾担任机械部、广东中心、河南中心、四川中心新审查员导师及导师组组长。主持或参与多项局研究课题，发表论文近二十篇。",250000,"260*185","①专利－信息检索－手册②专利－情报分析－手册","目录\n第1章Patentics简介\n1.1认识Patentics\n1.1.1了解Patentics\n1.1.2Patentics主要特点\n1.2Patentics产品介绍\n1.2.1微信小程序\n1.2.2网络版\n1.2.3客户端\n1.2.4网络版与客户端功能详情\n1.3Patentics界面\n1.3.1微信小程序界面\n1.3.2网络版界面\n1.3.3客户端界面\n第2章专利检索\n2.1检索基础\n2.1.1数据库\n2.1.2检索字段\n2.1.3布尔运算\n2.1.4分类查询\n2.2语义检索\n2.2.1语义检索基本原理\n2.2.2语义检索详解\n2.2.3人工干预检索\n2.2.4语义检索说明\n2.3检索应用\n2.3.1检索模式\n2.3.2数据库选择\n2.3.3检索式构建\n2.3.4特殊算符\n第3章专利浏览\n3.1通用设置\n3.1.1浏览设置\n3.1.2检索命令设置\n3.2快速浏览\n3.2.1浏览器介绍\n3.2.2浏览器区别\n3.3全文浏览\n3.3.1网络版全文浏览\n3.3.2客户端全文浏览\n3.3.3客户端分类器\n3.3.4客户端本地页面\n3.4工具导航栏\n3.4.1工具栏\n3.4.2存储工具\n第4章专利分析\n4.1客户端数据采集\n4.1.1数据导入\n4.1.2数据传输\n4.2客户端数据处理\n4.2.1数据分组\n4.2.2节点操作\n4.2.3数据清理\n4.2.4数据标引\n4.3客户端可视化\n4.3.1图表预览\n4.3.2二维图表\n4.3.3三维图表\n4.3.4四维图表\n4.3.5特殊图表\n4.3.6图表编辑\n4.4客户端结果保存\n4.4.1专利数据保存\n4.4.2可视化结果保存\n4.5网络版专利分析\n4.5.1数据分组和可视化\n4.5.2专利地图\n第5章Patentics 5.0推荐功能\n5.1检索魔方\n5.2智能关联\n5.3智能运营\n5.4“最后一公里”\n参考文献\n后记\n\n","一本书吃透强大的Patentics专利检索系统。","\t详述Patentics专利检索系统。\n",null,"常讲文学与艺术是相通的，其实科学又何尝不是。比如编程，擅长的人会将其感受为流淌的音符、舞动的旋律，字里行间的清澈达意就如同创造不朽的小说传记。Patentics是我二十年如一日积累、雕琢的产品，客户端安装程序从最初的十几兆大小已经翻了两三番，太多的功能、太多的奇妙集于其中，使用时常有灵光闪现的美妙瞬间。\n为了让客户能够感同身受，Patentics团队专门编制了对应的说明与操作手册，并一直在努力完善。但是，不同于开发团队的独尊技术、推崇精简，也不同于其他知产书籍的高雅绝伦、不可亲近，此书言简意赅，随功能而动，以问题、案例为切入点，以实践为导向，以解决问题为目标，着力于操作的可学性、便捷性、使用性。因此，此书在视角上有了全新的突破，更多的是一次言传身教，是使用者向潜在使用者的一次“布道”。这不仅会让越来越多的人更易于学习、使用Patentics，还能够让使用者理解、认可Patentics，接受、欣赏Patentics。\n作为开发者，我们真诚地希望打造出的产品具有世界一流的功能，也更希望这些功能能够被广大使用者认可、使用、传播。相信此书的出现是一个契机，能够让知识产权界的朋友们重新审视Patentics的功能和价值，了解并进入Patentics的知产向量世界，感受科技加持下的知产魅力。\n\n\n\n"]
[4,"法律文化论丛（第12辑）",9787513078788,"AY7033","法律法规",78,252,"16开",15.75,"平装","D909-53","霍存福",null,"D9 法律","2021-12-29",20211229,10,{"$nulls":3},"《法律文化论丛》汇集所有研究古今中外法律文化的成果，并倡导今古相参、中西互证；秉承视角多元、话题广泛、观点新颖的宗旨，力争为读者提供高质量的科研成果。凡有关法律方面的物质文化、精神文化研究作品皆在刊载范围内，尤以精神文化中的制度文化、观念文化为采稿重点。第12辑包括讲官箴文化、监察文化、民法文化、刑法文化、司法文化、译林等特色栏目。","《法律文化论丛》系列丛书由沈阳师范大学主办，霍存福教授主编。霍存福，现为沈阳师范大学法律文化研究中心主任，兼任吉林大学博士生导师。历任吉林大学法学院副院长、院长，吉林大学法学院学位委员会主席；兼任中国法律史学会执行会长、长春市政协委员。研究方向为法律史、法律文化、权力问题等。",312000,"260*185","法律－文化－文集","目录\n官箴文化·法言寻踪\n“鉴衡”之喻前传——“衡镜”：唐代吏部铨选与礼部贡举之喻\n官箴文化\n论中国古代官箴的文体流变与叙事逻辑——以“法官箴”三种为研究中心\n论《官箴》中“清、慎、勤”的为政智慧及其习得之道\n监察文化\n我国古代司法监察官的“释疑破难”“服判”之术\n原理与态势：明代监察机制介评 \n明代考课之“贪、酷者，为民”考析 \n民法文化·满族契约\n清朝禁旗民交产之法令考辨（一）——基于《大清律例》律目\n刑法文化\n论秦汉律中的“盗”与“盗杀”及其演变\n司法文化\n设官分职：汉代廷尉属员考 \n清代官员因何“锁系”讼师——由《樊山政书》切入 \n羁押必要性审查的实体规则构建\n品读堂\n一部区域社会变迁与女性研究的力作——《近代东北乡村社会变迁与女性犯罪研究（1901—1931）》书评 \n译林\n《通典》刻本私考［日］仁井田陞著    郑奉日译\n学术通信\n学林数往\n谈谈从事科研工作的心得体会——学术研究要有长期积累的准确翔实的资料作基础\n法律文化研究重镇巡礼\n西南民族大学法律史学科简介\n"]
[5,"法治哲学探源",9787513075466,"AY7045","法律法规",78,412,"32开",12.88,"平装","D903","刘杨","法学研究文丛•法理学/宪法学/行政法学/民商法学/……（开放丛书）","D9 法律","2022-01-01",20220101,10,null,"导论    题解和方法\n\n\n一、题解\n作为一个宏大的课题，法治有它的历史维度与现实维度、社会维度与政治维度、实践维度与理论维度等。尽管它们彼此密切联系，但区别也十分明显。本书的研究指向法治的哲学之维。哲学是文化的精华和灵魂，法治哲学是对法治文化最高层次的理论概括和反思，也是对法治文化最高原理的探寻。即便如此，“法治哲学探源”这一大题目也仍然可以作多种不同的解读。不同的解读意味着不同的研究旨趣和方向，所以有必要对此加以说明。\n（一）“法律”与“法治”\n法治，即法律之治。其中“法”指法律制度或法律规范，代表法律的规范的、文本的、静态的方面；“治”意为治理、统治，代表法律的事实的、实行的、动态的方面。从字面上说，法治就是动起来的法律。我们无法想象不付诸实施而徒具一纸空文的“法律”有何意义，因此，完整意义上的“法律”当然意味着“法治”，“法治”即完整意义的法律。这是笔者对法律与法治关系的一般理解，可称之为“法治的法律观”。显然，这里采用了一种广义的、价值中立的、形式化的法治概念，旨在避免过早地陷入价值争论而使法治概念丧失涵盖力。尽管中西不同的“法治”理念存在着重大的差异甚至矛盾，但我们仍希望不同意义上的“法治”能够获得被平等讨论的机会。因为作为有着足够多历史实践的治国理政方式，中西法治都曾历经辉煌，对此不能用简单贴标签的方式处理。对于法治问题，应当在客观分析、深入比较、科学界定的基础上，再进行价值判断、立场选择。简单直接地把两个环节混淆起来，不仅在学术上不够严谨，而且先入为主的价值预定可能反而成为推行该价值立场的障碍因素。概言之，本书的“法治”概念，首先是基于一种简单考虑，即法治是完整意义上的法律，“法”和“治”分别从静态和动态两个方面直观地提示了法哲学完整的理论结构，然后才考虑加入价值因素带来的“法治”概念更为丰富的含义。\n（二）“法治哲学”探源与法治“哲学探源”\n“法治哲学探源”一题，可作两种解读：“法治哲学”探源和法治“哲学探源”。二者的差别虽说是毫厘之间，但也可能谬以千里。前者把“法治哲学”联系在一起，容易将研究的方向和重点导向对“法治哲学”的起源作发生学、历史学的考察；后者把“哲学探源”联系在一起，意味着本项研究是从哲学角度对法治加以研讨，着意追寻的是法治的思想之源、理论之源、逻辑之源。前者属历史学的研究范畴，后者是哲学的研究范畴。我们的旨趣不在于对“法治哲学”做历史学的考察，也无意建构一种学科意义上的“法治哲学”，这两种追求都容易远离甚至丧失现实的问题意识；我们更为关注法治的哲学根基，也就是法治的思想之源、理论之源、逻辑之源。因此，将本书论题解读为法治的“哲学探源”为宜。当然，根据逻辑与历史相统一的原理，只要不把所谓的“源”理解为单纯的时间概念，上述两种解读会具有某种相通性、一致性。\n（三）法治的“哲学之维”与其他维度\n法治的“哲学之维”与其他维度——“社会之维”“历史之维”“现实之维”“政治之维”——的研究，并非彼此隔绝而是紧密联系的。在缺乏或摆脱了形而上学世界观的文化中，所谓的“哲学之维”更容易坐落于某种社会或现实的基座上。例如，在缺乏形上维度的中国文化传统中，“天”常常是与“民”联系在一起的：“天视自我民视，天听自我民听”“民之所欲，天必从\n之”[1] “民，神之主也”[2] “民惟邦本”“天聪明，自民聪明。天明畏，自我民明畏”[3]。这些论述尽管与现代的民主思想存在重要的差别，但也体现了儒家的民本思想。在摆脱了形而上学世界观统治的现代西方社会，自然法演变为现代的道德价值，道德价值在失去了形上根基之后，往往走向或回归了现实的一极：与社会事实结合。中西哲学大体上都存在着一种“天”和“人”之间的循环结构。按照这样的理路，法治的“哲学之维”必定要坐落于它的“社会之维”。已经有学者深刻洞察到法哲学与社会理论之间的蕴含关系：“如果法理学要探究的是有关法的概念或法的性质之理论，那法理学就必须尝试透过其哲学的分析，来将此一任务与社会理论衔接起来。亦即，法理学理论必定拥有其社会理论的蕴含。”[4]法哲学与法社会学存在某种连接点，已为学科发展所证实，因此，不宜把法治的哲学探源简单地理解为仅仅是对法治的形上基础的探讨。在论述法教义学与社会学的关系时，赫尔曼·康特诺维茨仿照康德的语式说：“没有社会学的法学教义学是空洞的，没有法学教义学的社会学是盲目的。”[5]我们也可以仿照这个语式说，离开社会学的法哲学是空的，离开法哲学的法社会学是盲的。\n关于法治的“哲学探源”，法学界、哲学界的研究成果多有涉猎，但也存在诸多局限。哲学界的研究一般集中于哲学的传统领地（诸如形而上学、本体论、认识论、逻辑学），社会哲学、政治哲学、法哲学等较少有机会成为哲学研究的重心，“法治”这一牵涉中西“治式”差异的重要问题自然没有被哲学认真对待；法学界的研究多半止步于从文化样式、宗教传统、社会历史条件等方面说明中西“治式”之别，但难以上升到哲学的“最高原理”层面对此作出解释。如果说哲学是文化的精华，那么法治哲学就是对法治文化的最高层次的理论概括和反思。法律不能脱离文明的母体，法治不能没有哲学的根基。离开法治的哲学基础，很难对中西“治式”的差别作出透彻的解释和说明。对于身处现代化进程中的中国法治来说，面对全球化的大潮，深入了解和研究现代法哲学的诸多具体问题，也是法治哲学探源的题中之义。\n二、研究方法论\n逻辑学方法是具有统领意义的方法论原则。\n在我国法学界有一句备受推崇的名言：“法律的生命不在于逻辑，而在于经验。”（霍姆斯语）与此相一致，形式各异的经验、实证方法在法学研究中也备受青睐。但法理学正像它的别名——法哲学——所提示的那样，严格地说它是哲学的一个分支而非法学的一个学科。就此来说，仅强调经验实证方法未必符合法哲学的本性。我认为，源于黑格尔的逻辑学方法对法理学研究具有方法论原则的地位和意义。这一方法经马克思主义哲学的改造，以“辩证法”的形式为人们所熟知。我国法理学一直把唯物辩证法作为方法论原则加以提倡，但在实际研究中这一原则却陷于被“高高举起，轻轻放下”的窘境。在法学语境下，这种方法常常被简单地斥为“抽象的”“思辨的”哲学方法，一方面受到规范方法的排斥，另一方面受到社会学方法的冲击。这种状况，我以为恰恰是没有真正理解“逻辑学”作为“人类思想运动的逻辑”的真实内涵和深刻意义造成的。这里我采用“逻辑学”方法而未使用“辩证法”，一个原因是要回避“辩证法”一词被严重曲解而陷入的误区（如把“辩证法”解释成一种游离于思想内容的“方法”，进而当成可以到处套用的简单公式，实际上使“辩证法”沦为“变戏法”）；另一个原因是，我认为只有回到黑格尔的“逻辑学”，才能真正理解马克思的“辩证法”。当然，“逻辑”一词从词源上说与“逻各斯”的亲缘关系，从内涵上说与规律、本质、理性、目的、道理的一致性，从外延上说与形式逻辑、辩证逻辑的扬弃、包容关系，也使我们认为称之为“逻辑学”方法更为恰当。\n黑格尔的“逻辑学”是一个本体论、认识论、辩证法“三统一”的哲学方法论体系，它以“绝对理念”自我运动的形式展开，蕴含了一系列重要的世界观、方法论原则：①统一性原理。“绝对理念”逻辑先在地蕴含于思维与存在、主体与客体中，人类的思维与客观世界服从于同一规律。②发展原理。“绝对理念”以“具体化”为发展原则，以逻辑与历史相统一的方式展现为“概念辩证法”。③内在否定性原理（矛盾原理）。事物发展的动力是内部的否定性，即事物本身的矛盾、有限性，在它的推动下，一切发展都是事物本身从自在到自为的自我运动、自我发展。④反思性的认识原理。作为认识对象的存在的本质是理念、概念、思想，因此，认识即反思。⑤自由—必然性原理。真理是全体、过程——通过“各个环节的必然性”实现的“全体的自由性”，因而是自由与必然的统一。⑥融贯性原理。逻辑学作为同一性哲学持有融贯论真理观，它要求我们适应在“解释学循环”或“一与一切”结构中思考哲学性问题。⑦体系性思维与体系化方法。理论所涉及的多方面因素只有通过体系性思维和体系化方法才能得到妥当的安排、准确的解释和完整的表述（这一点在刑法学的犯罪论体系的构造和发展中有典型的体现）。透过“绝对理念”的神秘面纱，逻辑学方法对学术研究的最基本启示就是：要按照问题（事情或思想）本身的逻辑去推进对它的思考，使研究过程和结论呈现出一种必然性的联系。\n逻辑学方法之所以具有“方法论原则”的地位和意义，原因在于：①逻辑学方法是思想方法，实证方法是研究手段。因为逻辑学方法不是普通的“研究方法”，作为人类思想运动的逻辑，它是真正的思想方法、思维方法，事物（思想）的内在矛盾构成其自我发展的动力和根据；实证方法作为研究手段，本身不具有推进思想发展的动力，是无方向、无灵魂的，只有在人的思维“逻辑地”提出要求时，它们才是必要的。所以，②逻辑学方法不仅是人类思想运动的逻辑，而且以人类思想运动的逻辑展现思维和存在服从于同一规律，它是本体论、认识论、方法论的统一。换言之，黑格尔的逻辑学是“方法与内容不分”的“内涵逻辑”，堪称“方法的方法”。逻辑学方法在其真实意义上与各种实证方法不但并行不悖，而且相得益彰。因为，逻辑学方法要避免空疏必然要求实证材料予以充实，经验方法要避免陷入“表象思维”——一种偶然意识或无目的、无方向感的材料堆砌——必然要求逻辑学方法做向导。归根到底，不论何种方法都有一个共同的目的，就是要求做真正的理论、真实的理论，并相信真正的理论与真正的现实原本是两极相通的。\n[1] 《尚书·泰誓中》。\n[2] 《左传·僖公十九年》。\n[3] 《尚书·虞夏书·皋陶谟》。\n[4] 颜厥安：《语行行动与法规范的效力化》，见张文显、徐显明主编：《全球化背景下东亚的法治与和谐——第七届东亚法哲学大会学术文集》（下卷），山东人民出版社2009年版，第837页。\n[5] 转引自［德］托马斯·莱赛尔：《法社会学导论》，上海人民出版社2008年版，第1011页。\n\n\t\n","法学研究者,学生","本书既是一部有关法律哲学的作品，同时也是一部探究法治方法体系问题的作品。本书着力讨论法律制度及其理念趋变的道理、逻辑、原则、可能性；对传统的主体构成性的法律体系，既有评判解析，又有引申；还而探讨了人类制度文明走向法治化的前景。","刘杨，1965年生，博士，教授，博士生导师。先后毕业于吉林大学哲学系、吉林大学法学院，获哲学学士、法律硕士、法学博士学位。现为辽宁大学法学院教授、博士研究生导师，法学理论学科带头人，从事法理学、法哲学的教学研究工作。兼任中国法理学研究会理事、辽宁省法学会常务理事、辽宁省法学会法理学研究会副会长、辽宁省法学会法治文化研究会副会长等职。专著《法律正当性观念的转变——以近代西方两大法学派为中心的研究》2008年由北京大学出版社出版。在《法学研究》等核心期刊发表论文多篇。先后获得辽宁省哲学社会科学成果奖（政府奖）一等奖、二等奖，吉林大学优秀博士学位论文奖、辽宁省十大法学杰出成果奖等多项奖励。主持国家社科基金项目“法治哲学探源”（10BFX009），教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“当代中国权利立法研究”（15JJD820004),）主持或参加省部级项目多项，2013年入选辽宁省高等学校优秀人才支持计划，2014年被评为第二届“辽宁省杰出中青年法学（法律）专家”。2015年获聘辽宁特聘教授。2017年12月调任暨南大学知识产权研究院教授。",320000,"148*210","法哲学－研究","目录\n导 论 题解和方法 \n一、题解 \n二、研究方法论 \n第一章 法治的概念策略 \n一、法治概念的复杂性 \n二、广义与狭义的法治概念 \n三、客观性之治与主观性之治 \n第二章 法治概念的结构与类型 \n一、法治概念的结构 \n二、“法”治与法“治” \n三、儒法之争与治式类型 \n四、西方的法治与人治 \n第三章 法哲学的基本问题与结构 \n一、哲学基本问题与理论品性 \n二、“天人合一”“主客二分”与法哲学的基本问题 \n三、法哲学的理论结构 \n四、中西法治类型差别的哲学根源 \n第四章 从静态到动态的法哲学 \n一、静态法哲学的基本命题——“恶法非法”与“恶法亦法” \n二、法哲学从静态向动态的跃迁——守法义务肯定论与守法义务否定论 \n三、法哲学的理论结构及两大法学派的关系 \n第五章 法律规范的逻辑结构 \n一、“法律规范”的准确界定 \n二、现行法律规范逻辑结构理论的分析 \n三、法律规范的逻辑结构新论 \n第六章 基本法律概念理论 \n一、基本法律概念的形式化推导 \n二、基本法律概念的实质性构建 \n三、基本法律概念间关系的反思与诠释 \n第七章 权利与权力 \n一、作为基本法律概念的权利与权力的关系 \n二、权利类型理论 \n三、权利概念和本质理论 \n四、权利、权力概念的实践基础 \n第八章 法治与公正 \n一、作为道德概念的公平正义 \n二、个人行为的公正原理：道德金规则 \n三、基本社会结构的公正原理：两个正义原则 \n四、以法治的方式实现公正 \n第九章 法治的制度基础 \n一、制度安排和人性论预设 \n二、以权利限制权力——作为法治经济基础的市场经济 \n三、以社会制约国家——作为法治社会基础的公民社会与民间自治 \n四、以权利决定权力——作为法治社会基础的民主政治 \n五、以权力制约权力——作为法治政治基础的分权制衡制度 \n第十章 法治下的能动司法 \n一、“能动司法”的多义性与选择性 \n二、“能动司法”的理论基础 \n三、“能动司法”的语境与限度 \n第十一章 法治的文化基因 \n一、法治文化论的内涵与背景 \n二、作为法治基础的理性文化 \n三、文化视野的法治发展 \n第十二章 中国传统法治思想 \n一、中国传统法治思想概观 \n二、法家法治思想 \n三、儒家法治思想 \n第十三章 近代中国的国家治理现代化探索 \n一、“中西体用”论的逻辑解析与历史行程 \n二、“中西体用”中的治理技术与艺术 \n三、“中西体用”论的局限性 \n四、解释学视域下“中西体用”论的超越 \n后 记 \n"]
[6,"大学生违法犯罪预防研究：基于“社会腱”视角的分析",9787513079112,"AY7044","法律法规",68,352,"32开",11,"平装","①D920.4②D669.5","吴殿朝，张秋芳",null,"D9 法律","2021-12-31",20211231,13,{"$nulls":3},"“社会腱” (Social Bond)是指连接一个人与社会关系的纽带，是指把个人与社会连在一起的黏合剂，是个体与社会双向建构的结果。“社会腱”构成要素由依恋、认同和信念所组成。“社会腱”的整体中的任何一个腱的缺失、弱化，都可能导致犯罪行为的发生。本书分别围绕家庭教育、学校教育和社会教育三种教育力量的存在环境以及大学生“社会腱”链条中的依恋、认同、信念三个因素，提出通过强化大学生的依恋、提高大学生的认同、形成并巩固大学生的信念等，构建大学生违法犯罪的防范途径和措施，以达到解决大学生违法犯罪发生的目的。“大学生违法犯罪问题”在“社会腱”理论框架内是完全可以解决的。“社会腱”的断裂是导致大学生走上违法犯罪的发生原因；在大学生违法犯罪的预防问题上，我们是可以采取行之有效的预防措施的；强化依恋是大学生违法犯罪的基础；提高认同是大学生违法犯罪的中间环节；形并巩固信念是大学生违法犯罪的重点。","吴殿朝，男，1968年生，博士，中原工学院法学院教授，郑州市人民政府法律专家库成员、郑州市人民政府法律顾问。全国院校研究会理事、中国教育改革与发展专业委员会理事、河南省素质教育研究会理事、河南省教育法律与政策研究会常务理事兼副秘书长。河南省法学会刑法学研究会常务理事兼副秘书长。研究方向：刑事法学和教育法学。 曾获得河南省社会科学优秀成果二等奖和三等奖各两项。发表论文40余篇，代表性成果有：论文《大学生违法犯罪原因研究》载《中州学刊》《一带一路背景下的高校知识产权保护对策研究》载《中国高校科技》《培养拔尖创新人才要加强高校师生互动与协作》载《光明日报》。出版著作《中国当代大学生违法犯罪原因研究——基于“社会腱”视角的分析》等，共计三部，主持国家社科基金项目1项，主持省部级研究项目9项。张秋芳，女，1972年出生，中原工学院法学院副教授，教学名师，美国波士顿学院访问学者，中国法律语言学会理事。研究方向：刑事法学和知识产权刑事保护。曾获河南省教育厅“全省教育系统教学技能竞赛”二等奖和河南省教学成果二等奖（主持人）。发表论文26篇，主持或参与省部厅级项目三十余项，其中，参与国家社科基金项目1项，参编著作及教材4部。",280000,"148*210","大学生－预防犯罪－研究－中国","目 录\n第一章 导 论\n第一节 大学生违法犯罪态势扫描 \n一、国外大学生违法犯罪态势 \n二、国内大学生违法犯罪态势 \n三、大学生违法犯罪特征 \n四、大学生违法犯罪的发展趋势 \n五、大学生违法犯罪的危害 \n六、严峻的态势需要我们加强研究大学生违法犯罪问题 \n第二节 大学生违法犯罪研究综述 \n一、关于大学生违法犯罪原因的研究 \n二、大学生违法犯罪预防方面的研究 \n三、现有研究存在的问题及其启示 \n第三节 研究的理论意义和实践价值 \n一、理论意义 \n二、实践价值 \n第四节 研究思路与研究内容 \n一、研究思路 \n二、研究内容 \n第五节 研究方法 \n一、文献研究法 \n二、个案研究法 \n三、问卷调查法 \n四、个别访谈法 \n五、比较研究方法 \n第六节 概念的界定 \n一、大学生 \n二、违法犯罪 \n三、“社会腱” \n四、犯罪预防 \n第二章 理论篇：“社会腱”与大学生违法犯罪\n第一节 犯罪预防思想的渊源 \n一、我国古代犯罪预防思想 \n二、国外犯罪预防思想 \n三、西方的控制理论与中国古代犯罪预防思想之间的联系 \n第二节 赫希的社会控制理论四要素 \n一、社会控制理论 \n二、自我控制理论 \n第三节 国外犯罪预防与控制理论 \n一、美国犯罪预防与控制理论 \n二、英国犯罪预防与控制理论 \n第四节 修正赫希理论后形成的“社会腱” \n一、关于依恋方面的修正 \n二、整合奉献和卷入后提出认同因素 \n三、关于信念方面的修正 \n四、关于“Social Bond”各要素之间的关系分析 \n第五节 基于“社会腱”构建大学生违法犯罪研究框架 \n一、家庭因素对大学生犯罪的影响 \n二、学校因素对大学生犯罪的影响 \n三、社会因素对大学生犯罪的影响 \n第三章 原因篇：“社会腱”断裂导致大学生违法犯罪\n第一节 依恋的弱化与大学生违法犯罪 \n一、影响大学生对家庭依恋的因素分析 \n二、影响大学生对学校依恋的因素分析 \n三、影响大学生对社会依恋的因素分析 \n第二节 认同的降低与大学生违法犯罪 \n一、“溺爱有加，娇纵无度”的教育方式使大学生认同降低 \n二、“任意打骂，棍棒教育”的施教方式使大学生的认同降低 \n第三节 信念的缺失与大学生违法犯罪 \n一、不良的家庭氛围使大学生无法形成正确信念 \n二、人文素质教育的缺失阻碍了大学生正确信念的形成 \n三、对经济的过于追求把大学生的信念引向歧途 \n四、低俗文化的传播导致大学生正确的文化观念偏离常轨 \n第四节 分析与讨论 \n一、弱化依恋的因素导致了大学生违法犯罪的发生 \n二、认同的降低导致了大学生违法犯罪的发生 \n三、信念缺失导致了大学生违法犯罪的发生 \n第四章 预防篇：强化依恋与大学生违法犯罪\n第一节 强化对家庭依恋与预防违法犯罪 \n一、注重培养家庭亲情以强化大学生对父母的依恋 \n二、避免问题家庭以增强大学生对家庭的依恋 \n第二节 强化对学校依恋与预防违法犯罪 \n一、教师队伍素质的提升有利于大学生对学校产生依恋 \n二、营造良好有序的校园育人环境增强大学生对学校的依恋 \n三、从学生管理体制的革新中强化大学生对学校的感情 \n四、做好对大学生同辈群体的合理引导 \n第三节 强化对社会依恋与预防违法犯罪 \n一、弥补经济体制改革中的漏洞和负面效应以强化大学生对社会的依恋 \n二、提升国家的社会控制力以加强大学生对社会的依恋 \n第五章 预防篇：提高认同与大学生违法犯罪\n第一节 家庭教育方式的改进与大学生角色认同感的提升 \n一、树立正确的教育观使大学生获得正确的教育行动方向 \n二、实施正面引导教育使大学生得到正确的角色认同 \n第二节 校园文化建设的加强与大学生角色认同感的提升 \n一、加强校园物质文化建设为大学生的行动提供物质保证 \n二、加强校园行为文化建设使大学生获得正确的行动指南 \n三、突出校园精神文化建设使大学生获得行动的精神指导 \n第三节 不良社会环境的改造与大学生社会认同感的提升 \n一、净化大学生生存的社会环境使之获得正确的社会认同 \n二、加强网吧管理以清除网络垃圾对大学生社会认同的负面影响 \n第六章 预防篇：形成并巩固信念与大学生违法犯罪\n第一节 良好家庭氛围的营造与大学生正确信念的形成 \n一、通过父母责任的强化为大学生正确信念的形成打下基础 \n二、加强家庭文化建设使大学生获得正确的信念 \n第二节 人文素质教育的加强与大学生信念的形成、巩固 \n一、加强道德教育使大学生形成正确的道德观 \n二、通过加强法制教育树立大学生的法治观念 \n三、注重发挥人文教育在大学生正确信念形成中的作用 \n四、其他方面内容的教育是形成大学生信念的有益补充 \n第三节 切断低俗文化的传播使大学生的文化观念不偏离常轨 \n一、低俗文化导致大学生的文化观念偏离常轨 \n二、采取措施切断低俗文化的传播途径 \n第七章 典型案例篇：基于“社会腱”探讨的大学生网络犯罪典型案件\n第一节 案情描述 \n一、案情简介 \n二、大学生网络犯罪的特点及主要表现形式 \n第二节 案例评析 \n一、大学生实施网络犯罪的原因分析 \n二、预防大学生网络犯罪的对策探讨 \n三、案情总结 \n第八章 研究结论与讨论\n第一节 研究结论 \n第二节 有待讨论的问题 \n一、大学生违法犯罪的历史回顾问题 \n二、大学生违法犯罪预测问题 \n三、大学生内部心理结构与重建的大学生“社会腱”的\n关系问题 \n参考文献\n后  记\n",null,"在大学生违法犯罪的预防问题上，我们是可以采取行之有效的预防措施的；强化依恋是预防大学生违法犯罪的基础；提高认同是预防大学生违法犯罪的中间环节；形并巩固信念是预防大学生违法犯罪的重点。",null,"序\n\n\n大学生作为“明日之星”，是未来建设社会主义现代化强国的中坚力量。代表着国家的希望和未来，他们的精神风貌、价值观和行为表现如何，直接关系到国家的前途和命运，然而，一些高智商、高素质、高水平的大学生有时却与“违法犯罪”一词联系到一起，并时常见诸各大媒体，吸引着人们的目光，给我们构建的和谐社会徒增了一些不和谐音符，这应当引起全社会的深刻反思。\n国内外学者对大学生违法犯罪问题进行了广泛而深入的研究，取得的研究成果颇丰，在理论上提出了不少各具特色的观点。研究的最终目的是找到切实有效的大学生违法犯罪的防范途径和措施，在此问题上，国外学者基本上沿袭预防青少年违法犯罪研究理论，虽取得了一定的经验并有成熟的做法，但没有考虑到大学生自身的特殊性，没有顾及大学生自身与青少年群体中的其他群体的区别。国内学者虽提出了不少颇有见解的观点，但他们的研究也存在一定的问题，不能准确探讨大学生违法犯罪的防范途径和措施，缺乏理论支撑。\n“社会腱”(Social Bond)是指连接一个人与社会关系的纽带，是指把个人与社会黏在一起的黏合剂，是个体与社会双向建构的结果。“社会腱”构成要素由依恋、认同和信念所组成。其中，三者的基础是依恋，并且依恋是三者的核心。没有依恋，就谈不上认同；认同是依恋的深化，没有认同，就无法深入考察依恋的存在，认同对依恋具有动力作用；信念是认同升华后的必然结果，也是新的依恋得以形成和提高的关键环节。简言之，“社会腱”的三个因素在一个人的生活中是相辅相成的，这个整体中任何一个因素的缺失、弱化都可能导致犯罪行为的发生。\n鉴于大学生违法犯罪的现状，作者向不同类型的高校发放了1500份问卷，以获取实施违法犯罪行为的大学生和在校大学生的相关数据。本书依据大学生“社会腱”链条中的依恋、认同、信念三个构成要素，深度剖析家庭、学校和社会环境链条中存在的某些因素对“社会腱”的影响。首先，分析了影响大学生\n对家庭依恋弱化的因素，如代沟问题、家庭问题；某些教师素质不高、管理偏差和失误导致的大学生对学校的依恋弱化；以及市场经济的负面效应和国家社会控制力的降低使大学生对社会的依恋弱化。其次，分析了影响大学生的认同降低的因素，包含失当的家庭教育方式、尚存欠缺的校园文化、不良的社会环境因素等。最后，分析了导致大学生信念缺失的因素，具体包括不良的家庭氛围、人文素质教育的缺失、对经济的过于追求、低俗文化的传播等因素。并基于上述分析得出：依恋的弱化、认同的降低、信念的缺失，导致了大学生“社会腱”断裂，以致走上违法犯罪道路。\n对于“社会腱”断裂导致的大学生违法犯罪问题，应把预防摆在首要位置。为此，本书分别围绕家庭教育、学校教育和社会教育三种教育力量的存在环境与依恋、认同、信念这三个组成大学生“社会腱”链条的因素，进而指出通过增强大学生的依恋、提升大学生的认同、形成并巩固大学生的信念等，构建大学生违法犯罪的防范途径和措施，以达到防止大学生违法犯罪的目的。具体来说：第一，强化依恋方面。通过注重家庭亲情的培养、力避问题家庭的出现，强化大学生对家庭（父母）的依恋；通过教师队伍素质的提升、营造良好有序的校园育人环境、革新学生管理体制、做好对大学生同辈群体的合理引导等，强化大学生对学校的依恋；通过弥补经济体制改革中的漏洞和负面效应、进一步提高国家的社会管控能力等，增强大学生对社会的依恋。第二，提高认同方面本书特别强调这里的认同主要是社会认同，包括价值认同和角色认同。。通过树立正确的教育观，实施正面引导教育等家庭教育方式的改进，提升大学生的角色认同感；通过校内物质文明、行为文明、精神文明的建设，提高大学生对自身角色的认同感；通过净化大学生生存（生活）的社会环境、加强对网吧的管理等不良社会环境的改造措施，提高大学生的社会认同感。第三，形成并巩固信念方面，提出通过强化父母责任、加强家庭文化建设等良好家风的营造，使大学生拥有正确的信念；通过道德教育、法治教育、人文教育的加强，以提升大学生的人文素质教育，从而使其信念得到巩固；通过切断低俗文化的传播途径，使大学生的文化观念不偏离常轨。\n在上文分析的大学生违法犯罪原因和预防对策的基础上，为了检验原因和对策的实效性，本书还针对大学生A实施的网络犯罪行为这一典型案例，运用“社会腱”中的依恋、认同和信念三个因素研究此案的发生原因、防范路径。更深层次地研究“社会腱”的断裂而引起的大学生违法犯罪，从实证的角度证实构建大学生违法犯罪的有效防范路径和预防措施的关键是：对大学的依恋、提高大学生的认同的强化、使大学生形成并巩固信念。\n最后，在上文研究的基础上，得出本书的研究结论：“大学生违法犯罪问题”在“社会腱”理论框架内是完全可以解决的。“社会腱”的断裂是导致大学生走上违法犯罪道路的原因；在大学生违法犯罪的预防问题上，我们是可以采取行之有效的预防措施的；强化依恋是预防大学生违法犯罪的基础；提高认同是预防大学生违法犯罪的中间环节；形成并巩固信念是预防大学生违法犯罪的重点。当然，“社会腱”的每一个因素的作用要得到有效发挥，需要对“社会腱”三个因素的存在环境进行优化和治理。\n"]
[7,"漫话知识产权",9787513079761,"ZA2320","法律法规",48,96,"16开",6,"平装","D923.404","北京市知识产权局",null,"D9 法律","2021-12-30",20211230,20,null,"2021年中共中央、国务院印发的《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》指出，塑造尊重知识、崇尚创新、诚信守法、公平竞争的知识产权文化理念。加强教育引导、实践养成和制度保障，培养公民自觉尊重和保护知识产权的行为习惯，自觉抵制侵权假冒行为。厚植公平竞争的文化氛围，培养新时代知识产权文化自觉和文化自信，推动知识产权文化与法治文化、创新文化和公民道德修养融合共生、相互促进。\n为落实《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》和“八五”普法规划，创新普法形式，促进知识产权文化建设，北京市知识产权局牵头编写了《漫话知识产权》一书。本书主要内容包括著作权、专利权、商标权及地理标志四部分，以小主人公的校园学习生活为切入点，将一个个短小精悍的知识产权案例编入漫画故事，附以专业的法律条文解读，使读者在阅读漫画故事的过程中轻松了解知识产权相关法律知识。本书文字简练，图文并茂，以轻松、幽默的风格阐释法理，用通俗易懂的手法表现案例，集知识性与趣味性于一体，旨在向读者普及知识产权法律法规。\n本书在编写过程中，参考了相关普法书籍，并得到了有关领导和专业人士的帮助指导，在此表示感谢。\n","适合想要了解知识产权法律知识的社会公众阅读。","本书以漫画的形式，将吨吨、咕咕、饭饭三个小朋友和刘老师作为主线人物，通过展现课堂学习和日常生活的所见所闻，用通俗易懂的表达方式向同学们普及知识产权法律知识。全书共分为4个章节，涵盖了著作权、商标权、专利权和地理标志的重要知识点。","北京市知识产权局是负责北京市知识产权保护组织协调工作和专利工作的市政府直属机构。负责组织协调本市保护知识产权工作，推动知识产权保护工作体系建设，贯彻落实国家关于专利工作方面的法律、法规、规章和政策，负责本市专利信息公共服务体系的建设，促进本市知识产权产业发展。",50000,"170*240","知识产权法－中国－通俗读物","第一章 漫话著作权\n1. 什么是作品？\n2. 切片类短视频剪辑构成合理使用吗\n3. 解说类短视频剪辑构成合理使用吗\n4. 什么是著作权许可使用？\n5. 当心买到“凹凸曼”\n6. 一起抵制盗版书\n7. 人工智能生成物属于作品吗？\n8. 如何计算著作权侵权赔偿金额？\n第二章 漫话商标权\n1. 什么是商标？\n2. 我想注册一个声音商标 \n3. 用他人姓名注册商标侵权吗？ \n4. 代理人抢注商标怎么办？\n5. 哪些标志不能被注册为商标？ \n6. 什么是反向假冒？\n7. 驰名商标跨类保护\n8. 什么是惩罚性赔偿？ \n9. 假冒注册商标会构成犯罪吗？\n10. 注册商标不使用，当心被撤销 \n11. 注册商标一直有效吗？\n第三章 漫话专利权\n1. 我们身边的专利有哪些？ \n2. 申请专利需要满足什么条件？ \n3. 我可以替妈妈申请专利吗？\n4. 什么情况不能被授予专利权？\n5. 专利的保护期限有多久？ \n6. 专利权的转让\n7. 专利权的限制\n8. 丧失新颖性有什么后果？\n9. 什么是先申请原则？ \n10. 看专利号分清不同专利\n第四章 漫话地理标志\n1. 什么是地理标志？\n2. 地理标志可用于哪些产品？\n3. 离开库尔勒的“库尔勒香梨”\n4. 我喝到了假“西湖龙井”\n5. 真假“五常大米”\n","本书文字简练，图文并茂，以轻松、幽默的风格阐释法理，用通俗易懂的手法表现案例，集知识性与趣味性于一体。","本书主要内容包括著作权、专利权、商标权及地理标志四部分，以小主人公的校园学习生活为切入点，将一个个短小精悍的知识产权案例编入漫画故事，附以专业的法律条文解读，使读者在阅读漫画故事的过程中轻松了解知识产权相关法律知识。"]
[8,"可持续发展视角下国际投资法的新发展",9787513079679,"AY7047","法律法规",68,192,"16开",12,"平装","D996.4","朱玥",null,"D9 法律","2022-01-31",20220131,13,null,"前言\n\n国际投资法正在经历一场新时代的变革。进入21世纪以来，“新自由主义”的固有缺陷日渐凸显，开始受到质疑和批判。以欧美国家为主导的国际投资缔约实践，引领着国际投资法范式向“嵌入式自由主义”发生转变。这种转变为可持续发展理念融入国际投资法提供了契机。[1]2012年，联合国贸易和发展会议（以下简称联合国贸发会）制定了《可持续发展的投资政策框架》（Investment Policy Framework for Sustainable Development，简称IPFSD），呼吁各国秉持可持续发展原则制定和实施国内、国际投资政策。自此，如何实现可持续发展理念与国际投资法的良性互动愈加受到学界重视。\n有学者细致分析了可持续发展在国际法中的起源、含义及地位，[2]指出可持续发展是内涵于经济全球化又超越经济全球化的一种关乎人类存在和发展的崭新理念。[3]\n其外延不断扩大，已经从最初的可持续使用自然资源逐渐向经贸法、投资法、人权法等领域延伸，正在成为一项具有实质指导意义的国际法原则。[4]有学者认为，在全球经济不确定性增加、危机持续不断、社会和环境面临挑战的情势下，国际投资法治作为国际法治的主要内容，也应通过构建稳定、透明和可预期的国际投资法治营商环境，促进投资自由化、便利化，形成更加公正合理的国际投资秩序，推动全人类共同繁荣与可持续发展。[5]\n由此，如何将可持续发展的理念、原则细化到各个具体领域是国际投资法面临的迫切任务。有学者提出，确保东道国对外资的监管权，不仅是国家经济主权的应有之义，[6]更是为东道国实现可持续发展目标提供了政策空间。[7]可持续发展改革的核心要素是东道国与外国投资者的利益平衡，在强调保护和鼓励投资的同时，不应影响东道国的公益监管权。[8]也有学者认为，在可持续发展理念的指导下，各国有必要建立健全海外投资法律制度，促进“负责任的投资”，为东道国的“可持续发展”作出积极贡献。[9]\n此外，更多的学者从国际投资条约的可持续发展型改革角度出发，研究如何通过合理设计国际投资条约的序言、投资待遇条款、投资者责任条款以及投资者与国家间争端解决机制，实现可持续发展目标，或者至少不让国际投资条约成为实现可持续发展的障碍。[10]学者们指出，审慎选择外资准入国民待遇条款，[11]澄清公平公正待遇的含义，[12]明确间接征收的认定标准，[13]加入有关保护环境、保护劳工与人权、抵制腐败等可持续发展义务的投资者社会责任条款，[14]改革投资者与国家间争端解决机制，[15]是国际投资条约需要回应新时代迫切需求的主要方面。\n可以说，可持续发展理念已经由抽象原则向具体规则转化，新自由主义国际投资法制已经进入了“反思潮”，两者同步交织，我国需要予以高度重视。但是目前国内学界少有立足于我国国际投资法律实践针对这一发展趋势的系统性研究。本书以问题导向出发，重点分析我国“引进来”“走出去”面临的国际投资领域的法律问题。\n作为兼具“资本输入国”和“资本输出国”双重身份的大国，我国不仅应当更加务实地关注自身可持续发展的能力，也应加强政府对海外投资企业的指导。为顺应可持续发展理念的勃兴，我国宜尽早完善现有中外双边投资协定（BITs），合理设计“可持续发展导向”的BITs谈判范本，积极缔结有利于可持续发展的双边、区域、多边投资条约，并且制定相配套的国内投资政策，把“可持续发展”和“人类命运共同体”理念贯穿我国国际投资法律框架的各个方面。\n[1] Steffen Hindelang and Markus Krajewski ed，Shifting\nParadigms in International Investment Law：More Balanced，Less Isolated，Increasing Diversified，Oxford University Press，2016.\n[2] ［荷］尼科·斯赫雷弗：《可持续发展在国际法中的演进:起源、涵义及地位》，汪习根、黄海滨译，社会科学文献出版社2010年版。\n[3]王彦志：“经济全球化、可持续发展与国际投资法的第三波”，载《国际经济法学刊》2006年第3期。\n[4] 蒋小红：“试论国际投资法的新发展——以国际投资条约如何促进可持续发展为视角”，载《河北法学》2019年第3期。柯静嘉：《可持续发展环境下国际经济法趋势研究》，吉林人民出版社2017年版。Duncan French，International Law and Policy of Sustainable Development，Manchester University Press，2005. Nico Schrijver，The Evolution of Sustainable Development\nin International Law：Inception，Meaning and Status，Martinus Nijhoff Publishers，2008.\n[5] 张晓君、李文婧：“全球治理视野下国际投资法治的困境与变革”，载《法学杂志》2020年第1期。\n[6] Aikaterini Titi，The Right to Regulate in International Investment Law，Nomos and Hart Publishing，2014.\n[7] 田晓萍：“投资条约对国家公共政策空间的侵蚀及其变革——兼论我国缔约时的相关考量”，载《暨南学报》（哲学社会科学版）2015年第11期。\n[8] 钱嘉宁、黄世席：“国际投资法下东道国监管权的改革——基于可持续发展原则的分析”，载《北京理工大学学报》（社会科学版）2018年第4期。\n[9] 曾华群：“‘可持续发展的投资政策框架’与我国的对策”，载《厦门大学学报》（哲学社会科学版）2013年第6期。曾华群、余劲松：《促进与保护我国海外投资的法制》，北京大学出版社2017年版。\n[10] Andrew Newcombe，Sustainable Development and Investment Treaty Law，8 The Journal of World Investment &amp;\nTrade 357(2007).\n[11] 张光：“论国际投资协定的可持续发展型改革”，载《法商研究》2017年第5期。\n[12] 石静霞、孙英哲：“国际投资协定的新发展及中国借鉴——基于CETA投资章节的分析”，载《国际法研究》2018年第2期。\n[13] 王小林：“可持续发展投资政策框架下间接征收的‘治安权例外’”，载《学术论坛》2018年第6期。\n[14] 何力：“‘一带一路’背景下对外投资与可持续发展的法律问题”，载《海关与经贸研究》2018年第4期。孙玉凤：“双边投资条约下的人权保护与革新”，载《武大国际法评论》2014年第1期。张庆麟：《公共利益视野下的国际投资协定新发展》，中国社会科学出版社2014年版。刘笋：“国际法的人本化趋势与国际投资法的革新”，载《法学研究》2011年第4期。Arnaud de Nanteuil，International Investment Law，Edward Elgar Publishing，2020.\n[15] 黄世席：“可持续发展视角下国际投资争端解决机制的革新”，载《当代法学》2016年第2期。Federico Ortino，Investment Treaties，Sustainable Development and Reasonableness Review：A Case Against Strict Proportionality\nBalancing，30 Leiden Journal of International Law 71(2017). Simon Lester，Rethinking the International Investment\nLaw System，49 Journal of World Trade 211(2015).\n\n\n\t\n \n\n ",null,"本书为作者博士论文 可持续发展是内涵于经济全球化又超越经济全球化的一种关乎人类存在和发展的崭新理念。2012年，联合国贸发会制订了《可持续发展的投资政策框架》，呼吁各国秉持可持续发展原则制定和实施国内、国际投资政策。自此，如何实现可持续发展理念与国际投资法的良性互动愈加受到学界重视。本书细致分析了可持续发展在国际法中的起源、含义及地位，并且聚焦可持续发展理念与国际投资法的融合，思考国际投资法治作为国际法治的重要内容，如何将可持续发展的理念、原则细化到投资政策与投资条约之中，以形成更加公正合理的国际投资秩序，推动全人类共同繁荣与可持续发展。此外，本书着重考察了可持续发展理念指导下的典型投资条约缔约实践，包括中国最新签署的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），深入讨论国际投资条约的可持续发展型改革。在此基础上，本书紧扣我国“引进来”、“走出去”过程中面临的国际投资法律问题，为将“可持续发展”和“人类命运共同体”理念贯穿我国国际投资法律框架的各个方面提出了建设性方案，亦就国际投资法可持续发展型改革中的中国立场作有益探索。","朱玥，现为华东政法大学国际法研究中心研究人员、华东政法大学国际法专业博士。国家奖学金获得者、入选华东政法大学“拔尖创新人才培养计划”。主要研究方向为国际私法、国际投资法。曾在核心期刊《国际经济法学刊》（2020年10月）、《上海对外经贸大学学报》（2020年5月）、《西部法学评论》（2020年6月）、《中国流通经济》（2020年6月）发表多篇学术论文，参与《信息素养与法律文献检索》（法律出版社，2018年8月）、《欧盟竞争法经典案例》（法律出版社，2020年8月）等书的编写工作。",225000,"170*230","国际投资法学－研究","目 录\n第一章 可持续发展理念与国际投资法的融合 \n第一节 可持续发展理念的概述 \n一、可持续发展理念的提出 \n二、可持续发展理念的内涵 \n三、可持续发展理念的外延 \n第二节 可持续发展理念与国际法的发展 \n一、可持续发展与国际环境法 \n二、可持续发展与国际人权法 \n三、可持续发展与国际贸易法 \n第三节 可持续发展理念向国际投资领域的延伸 \n一、可持续发展理念融入国际投资法的时代背景 \n二、国际投资法如何促进可持续发展 \n三、国际投资法的“可持续发展危机” \n第二章 可持续发展的国内投资政策 \n第一节 可持续发展与外资安全审查制度 \n一、外资安全审查制度的内涵 \n二、可持续发展目标和外资安全审查制度的联系 \n三、一些国家的外资安全审查制度改革动向 \n四、国外外资安全审查制度改革对我国的启示 \n第二节 可持续发展与外资准入“负面清单” \n一、负面清单的内涵 \n二、可持续发展目标和负面清单的互动关系 \n三、负面清单的典型国际实践 \n四、负面清单国际实践对我国的启示 \n第三节 可持续发展与海外投资保险制度 \n一、海外投资保险制度的内涵 \n二、可持续发展目标下海外投资保险制度的定位 \n三、海外投资保险制度的典型立法模式 \n四、国外海外投资保险制度的实践对我国的启示 \n第三章 可持续发展的国际投资条约 \n第一节 国际投资条约可持续发展型改革的四个面向 \n一、兼顾发达国家和发展中国家利益 \n二、平衡投资者保护和东道国监管权 \n三、改革投资者与国家间争端解决机制 \n四、重视双边投资条约的主导和引领 \n第二节 可持续发展理念与投资待遇条款的结合 \n一、国民待遇条款 \n二、最惠国待遇条款 \n三、公平公正待遇条款 \n四、间接征收条款 \n第三节 可持续发展理念在投资者责任条款中的直接体现 \n一、环境保护条款 \n二、劳工及人权保护条款 \n三、企业社会责任条款 \n第四节 实现可持续发展目标的程序性保障 \n一、投资者与国家间争端解决机制的正当性危机 \n二、投资者与国家间争端解决机制的改革方案 \n第四章 可持续发展理念指导下的典型国际投资缔约实践 \n第一节 《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》（CETA）达成 \n一、CETA投资章节的基本内容 \n二、CETA包含的可持续发展规则 \n三、CETA对促进可持续发展的示范作用 \n第二节 《中欧全面投资协定》（中欧CAI）谈判完成 \n一、中欧CAI的谈判历程 \n二、中欧CAI涉及的可持续发展标准 \n三、中欧CAI对促进可持续发展愿景 \n第三节 《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）签署 \n一、RCEP投资章节的基本内容 \n二、RCEP包含的可持续发展规则 \n三、RCEP对促进可持续发展的积极影响 \n第五章 国际投资法可持续发展型变革中的中国立场 \n第一节 可持续发展与中国《外商投资法》 \n一、《外商投资法》的立法背景及定位 \n二、我国外资准入负面清单制度 \n三、我国外商投资安全审查制度 \n四、《外商投资法》对促进可持续发展的典型意义 \n第二节 可持续发展与中外双边投资协定 \n一、中外BITs中可持续发展理念的普遍欠缺 \n二、中外BITs融合可持续发展理念的初步尝试 \n三、中外BITs投资待遇条款的完善建议 \n四、中外BITs投资者责任条款的完善建议 \n五、中外BITs争端解决机制的完善建议 \n第三节 落实联合国《2030年可持续发展议程》的中国方案 \n一、中国方案的指导思想及总体原则 \n二、中国实现可持续发展目标的总体路径 \n三、与国际投资相关的重要举措 \n",null,"本书紧扣我国“引进来”、“走出去”过程中面临的国际投资法律问题，为将“可持续发展”和“人类命运共同体”理念贯穿我国国际投资法律框架的各个方面提出了建设性方案，亦就国际投资法可持续发展型改革中的中国立场作有益探索。"]
[9,"英语专四高分写作",9787513079082,"AY7050","教育",59,328,"32开",10.25,"平装","H315","史亭玉","英语考试高分指南系列丛书","H3 常用外国语","2021-12-31",20211231,10,null,"自2010年开始，笔者担任广东外语外贸大学英文学院高级写作课程组和评论性写作课程组组长，遵循着立德树人的精神和高等学校英语类专业教学指南，在多年的教研经验基础上精心编写了此书，旨在为高校英语专业学生通过专业四级考试提供一套实用、可行的写作参考书。\n英语写作能力是反映英语专业学生英语水平的重要标志，近些年出版的英语写作教材不少，既有独立成册的教材或手册，也有贯穿英语专业本科阶段全程教学的丛书。北京外国语大学丁往道先生主编的《英语写作手册》即为本科阶段英语专业二至四年级学生编写，内容覆盖基础英语写作、学术论文写作和实用文体写作。北京外国语大学张胜新教授编著的《大学英语写作教程——从创造性思维到思辨性思维》同样更多的是针对英语专业二年级以上的学生而编写，注重“思辨”思维的训练，其通过思维训练来提高英文写作水平的全新理念，打破了英语写作教学中纯粹学习语言和结构的传统模式。南京大学丁言仁教授编著的《大学英文写作》（一至四册）是一套贯穿英语本科阶段全程教学的系列教材，各册之间相互衔接、循序渐进。广东外语外贸大学郑超先生编著的《英语写作通用教程》依托国家级本科一流课程“中级写作“，主要依循了王初明先生提出的英语“写长法”理念，从分析优秀的英美原作样文入手，启发学生的思路，鼓励学生模拟样文的风格、自定题目并写出内容充实的长文章。\n本书是业内为数不多的全书聚焦英语专业四级考试写作的教材，突破了以语言难度为系统的传统编写方式，通过经典段落导读、教师范文示范、学生习作点评、实战演练、Evidence\nCollection和课后练习等环节，将写作的内容、目的与写作形式相结合，既探究语言学习和思辨训练，又启发、引导学生在语言学习过程中获得系统性知识。\n本书结合写作教学的特点，充分借鉴了范文在写作教学中的指导作用，既强调基本功训练，又注重深度阅读。本书范文除了来自广外的一线教师和英语为母语的大学教授，还有来自学生的优秀习作、外刊精选片段以及文学经典片段。在内容编排上，遵循由浅入深、精讲多练的原则，读者通过learning\nby reading and writing的方式，寓教于读和练。本书旨在通过各种精选素材阅读、实战演练、课堂以及课后练习，来帮助学生了解社会、反思人生、扩大知识面，使其成为具有世界视野的特色型和复合型人才。\n本书第一章、第二章、第三章、第四章、第五章第五节和第六章的编写工作由史亭玉负责，第五章第一节至第四节的编写工作由古煜奎完成，全书的英文范文均由James\nCampion审校把关。另外，全书的内容设计、篇章布局及统筹安排等工作亦由史亭玉负责。在编著过程中，本书得到了广东外语外贸大学及其英文学院相关领导的大力支持。在多年的教学实践中，笔者也收到了众多学生的作文反馈。可以说，没有学生们的习作和往届学生们优异的英语专四考试表现，整本书就是空中楼阁。感谢广外英文学院英语教学部主任王蕴峰博士，他毫无保留地分享了其多年专四培训的经验和素材。感谢多次荣获广东外语外贸大学“境外优秀教师”称号的英籍同事James\nCampion，其在模拟专四考试场景之下写出了众多考场佳作。感谢多年的老同事、原广东外语外贸大学美籍教授、哥伦比亚大学教育学博士Dounald Thomas，其在杖朝之年仍贡献了两篇专四考试写作新题型的真题范文。最后，感谢贡献范文的文剑维、曹金花、尤思思、秦逸菲、李子硕和李晨等同学。\n我们希望本书对从事专四写作教学的同行和备考专四写作的同学们有所裨益，若有疏漏，恳请读者们批评指正。\n\n\n史亭玉\n2021年1月于羊城\n","\n\t\n\n\n\t\n\n\n\t英语专四考试考生、考研考生、雅思考生\n","本书是编者多年在任广东外语外贸大学英文学院高级写作课程组主讲教师的教学教研积累的基础上，为全国高校英语专业的学生所编写的。之所以“实用”，是因为本书有针对性为高校英语专业学生通过专业四级考试提供了实用可行而系统的指南。本书还将分析过往20年的专四写作命题，六大命题领域分布，科学研判，为考生备考提供战略性建议。同时精准针对读者的痛点（如内容苍白，言之无物，立论无据，驳论无力等）特点，本书将首创每章节的“evidence collection”专栏，对相关领域进行系统深入总结。每章节都将以过往真题为例，通过对学生习作和老师或native speaker of English 亲自撰写的范文进行示范，力争每一章节解决一痛点或一难点。在读者的语言提升方面，本书将在每章节之后附有word bank 专栏，力争让读者在三个月内词汇量提升一千。本书将梳理200条中华文化、古诗等经典译法，本书还将系统梳理50句英语专业学生常见写作错误，读者先练习改错，通过learning by doing的方式，寓教于练，夯实基础。读者跟随本书的编排，可以在三个月的时间内完成备考，一学期内夯实基础。","史亭玉，广东外语外贸大学英文学院高级写作课程组和评论性写作课程组负责人。获广州外国语学院英语系文学学士学位，英国威斯敏斯特大学传播学优等硕士学位，英国Qunitin Hogg研究奖。获2014年“外研社”杯大学英语写作大赛广东赛区指导教师特等奖和“外研社”杯大学英语写作大赛全国总决赛指导教师一等奖。长年从事本科生、研究生教学，从教以来一共获得了28个部级、省级、校级和院级教学和科研奖项，主持并结项一个省级课题，参与多个省级科研和教研项目，并在核心期刊发表多篇论文。多年来，承担广东省历任四位省长和超过30位中外省、部级官员重要外事活动和国际传播重要活动的官方翻译工作。长期担任中国南方电网公司外聘译审、广东电网广州供电局外聘译审、广东美术馆外聘主笔笔译；曾任第十六届亚运会组委会外事口译培训班主讲培训师、南方英文网译审、广州外事翻译协会主讲培训师、《新周刊》艺术专栏撰稿人。译著有《美术馆》《万语国》等。\n古煜奎，广东外语外贸大学翻译学博士，长期从事广外本科生的写作和翻译及研究生的口译教学工作，曾获全国高校外语教学大赛广东赛区冠军、全国二等奖。具有近20年同声传译的翻译经验，为希尔顿酒店集团（中国区）、粤海集团长期指定译员，曾任中欧同声传译培训项目首席讲师、广州市南沙区政府高级口译培训项目首席讲师、外教社高级教师培训班讲师、深圳宝安区公务员英语培训项目高级主讲教师等。\nJames Campion，获兰卡斯特大学语言学荣誉学士学位、语言学优等硕士学位，2014年开始在广东外语外贸大学英文学院任教，是高级写作课程组的核心成员。多次荣获广东外语外贸大学“境外优秀教师”奖，广东外语外贸大学校园网英文网站编辑，曾参加多个国家级和省级慕课课程的录制。\n",240000,"148*210","大学英语水平考试－写作－教材","第一章 深入解读新版英语专四写作考纲 \n第一节 新版英语专四大纲解读 \n第二节 英语专四写作命题路线图  \n第三节 英语专四写作评分标准 \n第四节 三类必考作文文体 \n第二章 高分英语作文的核心要素 \n第一节 高分英语作文的核心要素 \n第二节 高分英语作文中的句子 \n第三节 高分英文作文中的段落 \n第三章 三类必考作文之议论文 \n第一节 阅卷教师都欣赏的开头段 \n第二节 高分主体段落策略 \n第三节 高分结尾段策略 \n第四节 议论文的常见类型和高分写法 \n第四章 三类必考作文之材料作文 \n第一节 材料作文概述 \n第二节 第一类材料作文的高分写法 \n第三节 第二类材料作文的高分写法 \n第五章 三类必考作文之说明文 \n第一节 图表说明文概述 \n第二节 图表说明文的结构和审题 \n第三节 图表说明文的类型和应对策略 \n第四节 图表说明文的语言运用高分策略 \n第五节 命题说明文的高分写法 \n第六章 考场战术 \n第一节 考场五步走战术 \n第二节 考场时间分配战术 \n附录一 提分利器之诗词、谚语、成语、古训 \n附录二 提分利器之Evidence\nCollection \n后记 \n参考答案 \n","\n\t\n\n\n\n\t专四通过率95%以上外语三强院校教师教你英文写作！\n","\t近6年专四通过率95%以上,\t广东外语外贸大学一线教师10余年的呕心之作\n\n\n\t\n",null,"自2010年开始，笔者担任广东外语外贸大学英文学院高级写作课程组和评论性写作课程组组长，遵循着立德树人的精神和高等学校英语类专业教学指南，在多年的教研经验基础上精心编写了此书，旨在为高校英语专业学生通过专业四级考试提供一套实用、可行的写作参考书。\n英语写作能力是反映英语专业学生英语水平的重要标志，近些年出版的英语写作教材不少，既有独立成册的教材或手册，也有贯穿英语专业本科阶段全程教学的丛书。北京外国语大学丁往道先生主编的《英语写作手册》即为本科阶段英语专业二至四年级学生编写，内容覆盖基础英语写作、学术论文写作和实用文体写作。北京外国语大学张胜新教授编著的《大学英语写作教程——从创造性思维到思辨性思维》同样更多的是针对英语专业二年级以上的学生而编写，注重“思辨”思维的训练，其通过思维训练来提高英文写作水平的全新理念，打破了英语写作教学中纯粹学习语言和结构的传统模式。南京大学丁言仁教授编著的《大学英文写作》（一至四册）是一套贯穿英语本科阶段全程教学的系列教材，各册之间相互衔接、循序渐进。广东外语外贸大学郑超先生编著的《英语写作通用教程》依托国家级本科一流课程“中级写作“，主要依循了王初明先生提出的英语“写长法”理念，从分析优秀的英美原作样文入手，启发学生的思路，鼓励学生模拟样文的风格、自定题目并写出内容充实的长文章。\n本书是业内为数不多的全书聚焦英语专业四级考试写作的教材，突破了以语言难度为系统的传统编写方式，通过经典段落导读、教师范文示范、学生习作点评、实战演练、Evidence\nCollection和课后练习等环节，将写作的内容、目的与写作形式相结合，既探究语言学习和思辨训练，又启发、引导学生在语言学习过程中获得系统性知识。\n本书结合写作教学的特点，充分借鉴了范文在写作教学中的指导作用，既强调基本功训练，又注重深度阅读。本书范文除了来自广外的一线教师和英语为母语的大学教授，还有来自学生的优秀习作、外刊精选片段以及文学经典片段。在内容编排上，遵循由浅入深、精讲多练的原则，读者通过learning\nby reading and writing的方式，寓教于读和练。本书旨在通过各种精选素材阅读、实战演练、课堂以及课后练习，来帮助学生了解社会、反思人生、扩大知识面，使其成为具有世界视野的特色型和复合型人才。\n本书第一章、第二章、第三章、第四章、第五章第五节和第六章的编写工作由史亭玉负责，第五章第一节至第四节的编写工作由古煜奎完成，全书的英文范文均由James\nCampion审校把关。另外，全书的内容设计、篇章布局及统筹安排等工作亦由史亭玉负责。在编著过程中，本书得到了广东外语外贸大学及其英文学院相关领导的大力支持。在多年的教学实践中，笔者也收到了众多学生的作文反馈。可以说，没有学生们的习作和往届学生们优异的英语专四考试表现，整本书就是空中楼阁。感谢广外英文学院英语教学部主任王蕴峰博士，他毫无保留地分享了其多年专四培训的经验和素材。感谢多次荣获广东外语外贸大学“境外优秀教师”称号的英籍同事James\nCampion，其在模拟专四考试场景之下写出了众多考场佳作。感谢多年的老同事、原广东外语外贸大学美籍教授、哥伦比亚大学教育学博士Dounald Thomas，其在杖朝之年仍贡献了两篇专四考试写作新题型的真题范文。最后，感谢贡献范文的文剑维、曹金花、尤思思、秦逸菲、李子硕和李晨等同学。\n我们希望本书对从事专四写作教学的同行和备考专四写作的同学们有所裨益，若有疏漏，恳请读者们批评指正。\n\n\n\n\n史亭玉\n2021年1月于羊城\n"]
[10,"畅销书案例分析-第六辑",9787513077620,"AY7046","教育",68,232,"16开",14.5,"平装","G23","张文红",null,"G2 信息与知识传播","2022-01-07",20220107,11,null,null,"出版相关专业人员或普通大众","本书精选多本虚构类畅销书进行分析，从内容及艺术特色出发，摘选其中部分章节分析这些畅销书广受读者欢迎、畅销不衰的原因，又结合具体案例介绍其多种营销模式，全方位展现书籍的推广策略，揭示畅销书的运营规律。本书可作为出版相关专业人员参考用书。","张文红，女，博士，教授，硕士生导师，北京市中青年骨干教师。现为北京印刷学院新闻出版学院副院长，教育部新闻传播学类专业教学指导委员会委员。 长期在编辑出版、文化传播等领域进行教学和科研工作。主讲《传播学研究方法》《畅销书研究》等课程。近5年来主持完成省部级项目《新中国畅销书出版与阅读变迁研究》《近30年我国畅销书经典案例研究》等研究项目3项，出版《畅销书理论与实践》《畅销书经典案例分析》等著作3部，在学术刊物发表学术研究论文20余篇。",216000,"170*240","畅销书－出版工作－案例"]
[11,"《马克思主义基本原理》“三题三入”教学详案",9787513079334,"AY7049","教辅",98,356,"16开",22.25,"平装","A81","董新春",null,"A8 马列主义、毛泽东思想、邓小平理论的学习和研究","2022-02-28",20220228,7,null,"为了更好地帮助学生学习、理解和把握“马克思主义基本原理”这门课程，我们以教材《马克思主义基本原理》为蓝本和依据，特编定了一套“专题教案”。以“设问”的形式，整理了十六个专题用以辅助这门课的讲授与学习。所有专题围绕三个突出问题展开，即学好这门课应该重点把握的“三个一”。\n第一，一个主题：什么是马克思主义？为什么要坚持马克思主义？怎样坚持和发展马克思主义？全部课程（教材）都是围绕这个主题展开的，故这门课程被称为“马克思主义基本原理”。其中，直接回答这一问题的，主要是专题一和专题二，在教材中属于导论部分。\n第二，一个重点：马克思主义世界观和方法论。整个马克思主义理论大厦都是以马克思主义哲学，即辩证唯物主义和历史唯物主义为基础的，它是分析一切问题的世界观和方法论。在本教学详案中，集中讨论这一问题的是专题三至专题九，在教材中属于前三章的内容。\n第三，一条主线：正确认识人类社会发展的基本规律。全部课程亦围绕这一问题展开，这也是马克思主义的科学性和魅力所在。具体讨论这一问题的是专题十至专题十六，即正确认识资本主义发展规律和社会主义向共产主义发展的基本规律，在教材中属于后四章的内容。\n总之，学好这门课，我们不能不把握这“三个一”，此为帮助我们讲授和学习马克思主义基本原理的三个关键问题。","大学《马克思主义基本原理》教学人员和研究人员","本书以马克思主义理论研究和建设工程重点教材《马克思主义基本原理》为基本遵循，贯彻习近平总书记关于办好思想政治理论课的各项要求，参照教育部高等学校思想政治理论课教学指导委员会2019年6月编写的“马克思主义基本原理概论”专题教学指南，将本课程教学确立为16个专题，全面系统阐述马克思主义基本原理的相关课程内容。\t本书适合大学《马克思主义基本原理》教学人员和研究人员阅读。","董新春，教授，天津师范大学马克思主义学院原理组，教研室主任。长期从事马克思主义基本原理课程的教学与研究工作。主持多项省部级科研项目，在《国外社会科学》《江苏行政学院学报》《理论探讨》等重要期刊发表高水平学术论文20余篇。\n\n\n\t吴建永，副教授，天津师范大学马克思主义学院原理教研组，教研室副主任。长期从事马克思主义基本原理课程的教学与研究工作。曾获天津市“五一劳动奖章”、天津市高校思政课青年优秀教师教学能力大赛一等奖，入选教育部“全国优秀中青年思想政治理论课教师择优资助计划”，主持完成省部级科研和教改项目10项，在《光明日报》等报刊发表理论文章数十篇。",308000,"230*170","马克思主义理论－教学研究－高等学校","专题一 什么是马克思主义？\n专题二 为什么说马克思主义没有过时？\n专题三 世界的本质是什么？\n专题四 世界是如何存在的？\n专题五 怎样运用唯物辩证法认识世界和改造世界？\n专题六 认识的本质和规律是怎样的？\n专题七 如何把握真理与价值的关系？\n专题八 社会基本矛盾及其运动规律是什么？\n专题九 推动社会历史发展的力量是什么？\n专题十 资本主义是一个怎样的社会？\n专题十一 资本主义必然灭亡的原因是什么？\n专题十二 为什么说垄断加速了资本主义的灭亡？\n专题十三 当代资本主义新变化能改变资本主义必然灭亡的历史命运吗？\n专题十四 社会主义经历了怎样的历史进程？\n专题十五 为什么社会主义要在探索中开拓前进？\n专题十六 为什么共产主义一定会实现？\n",null,"“三题三入”教学法",null,"天津师范大学马克思主义学院着力推进习近平新时代中国特色社会主义思想进教材、进课堂、进头脑，不断提升思政课建设质量。经过长期实践探索，提炼形成“三入八讲”教学机制。\n在专题教学上，坚持问题导向，开展“问题导入—课题深入—专题进入”式教学改革。关注学生的思想困惑点、社会热点和教材基本观点，寻找三者结合点，提炼成“问题”；将“问题”转化为教师研究的“课题”，再经集体备课，将课题成果转化为教学“专题”。这样，以问题为切入点，有针对性地讲深、讲透、讲活，在释疑解惑中吸引学生的“眼”，赢得学生的“心”。\n在课堂教学中，优化“八讲法”：“照着讲”，即照着教材基本观点、中央精神讲，突出政治性；“接着讲”，以学术讲好政治，突出科学性；“对着讲”，针对学生思想困惑、思想问题开展教学，突出针对性；“活着讲”，以鲜活案例讲活科学道理，突出吸引性；“顶着讲”，理气直壮地批驳社会上的错误观点，正本清源，突出战斗性；“引着讲”，引导学生积极参与课堂教学，以生为本，突出主体性；“精着讲”，围绕教学重点难点，突出深刻性；“特着讲”，每一名老师要形成自己的教学风格，突出特色性。\n多年来，“三入八讲”教学机制获得多个国家级、省部级教学研究课题支持，荣获天津市高校教学成果一等奖，“中国近现代史纲要”“马克思主义基本原理”成为国家或天津市一流课程。天津市委组织部专门下发简报推广“三入八讲”教学法。中组部、教育部、天津市委领导先后深入马克思主义学院调研工作，观摩以实践“三入八讲”教学机制为代表的思政课教师集体备课。基于该教学机制，全院教师在“思想道德与法治”“中国近现代史纲要”“马克思主义基本原理”“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”等思政课中，同时推开“三入八讲”教学实践。“三题三入”教学详案丛书的出版，就是实践的阶段性成果。\n详案的设计和编写力争实现如下目标：第一，从形式到内容，推动习近平新时代中国特色社会主义思想“三进”工作。第二，突出问题意识和问题逻辑。各课程详案以专题为基本框架，专题以问题为呈现形式。问题的提炼、选择、讲解，坚持从学生中来、到学生中去的原则，环环相扣、有的放矢，形成基于教材、便于教师、服务学生的具有一定特色的教学体系。第三，实现政治性、学理性、生动性三者的有机结合。在专题设计、内容叙述上以2021年版教材为依据，保证内容的准确性和科学性；在问题讲授上，以研究服务教学，强调学理性分析，提升详案的深度；在案例选择上，突出吸引力和生动性。"]
[12,"民事司法沟通",9787513077781,"AY6990","教材",68,256,"16开",16,"平装","D925.1","刘爱君，等","法律职业教育精品系列教材","D9 法律","2021-11-30",20211130,8,null,"专家荐语3\n\n《民事司法沟通》一书涉猎了一个前人较少研究的司法实务领域。以往的司法实务研究更多地从案例研究或制度分析着眼，很少从人际沟通角度进行实务探讨。但实际上，沟通是纠纷解决中一个必不可少的要件。大量纠纷的发生尤其是民事纠纷的发生，本身就来自沟通缺失或沟通失误带来的冲突。民事纠纷的解决过程，无论是司法还是非司法手段，都是通过一整套沟通手段最终达到定纷止争的目的。民事司法是国家司法权力介入的，以严格程序为沟通平台的，带有强制性色彩的纠纷沟通解决方式。民事司法具有效力强制性、严格程序性的刚性色彩，同时也具有平等沟通的柔性色彩。如何用好沟通手段，顺利实现信息传递、柔性解决纠纷的目的，司法领域中沟通问题的研究是必不可少的。\n本书填补了民事司法沟通领域的空白，带有一定的开创性。本书侧重于实务实战性，以DISC人类行为语言的性格特质分析理论以及基础沟通技能理论作为专业沟通的理论来源，以民事诉讼程序中法官、书记员、律师等主体在不同工作场景下的不同交流需求、方法分别加以介绍，配以大量实践案例情境内容。书籍针对实务人群，定位在训练实务技能方面，具有很强的操作指导性。本书主要作者刘爱君，长期从事司法实务教学工作，并具有新闻领域从业经验，对于民事司法沟通领域有独到的理论与实践心得。本书创作团队集合了许多一线经验丰富的司法工作者，大大丰富了本书的实务性和可操作性。\n希望本书能给司法实务工作从业者以有效指导和帮助。也希望对于司法沟通研究领域有兴趣的读者，能从中得到启发。\n\n\n邹 治\n北京市高级人民法院民一庭副庭长\n","高职院校学生。","本书是一本专业领域沟通类的图书。以DISC行为工具，对民事司法沟通的不同环节及不同类型交流对象，采用不同的方法与策略进行有效的沟通交流，达成预期的工作目的。 本书采用案例与实训相结合，按照司法工作实际场景，有针对性的进行讲述，是法官、法官助理、书记员、律师等人群工作实务手册。","刘爱君，受聘担任北京政法职业学院副教授，中国法律语言研究会理事，西城区人民调解员协会专家顾问，西城区人民法院特邀调解员，资深律师。拥有经济学硕士与法学学士双学位，澳洲职业培训师与评估师资格。主持编写的全国司法职业教育“十二五”规划教材《法律援助实务》于2013年荣获司法部司法行政系统业务培训优秀教材二等奖；主持编写的《人民调解实用技巧》被作为行业培训教材等多部。",313000,"185*260","民事诉讼－沟通－研究－中国","第一章 沟通与司法沟通\n第一节 走近民事司法沟通\n一、沟通的定义\n二、沟通的分类\n三、民事司法沟通的定义\n四、民事司法沟通的作用\n第二节 民事司法沟通的特点与能力培养\n一、民事司法沟通的特点\n二、培养民事司法沟通能力的基本要求\n第三节 民事司法有效沟通的要素\n一、目的明确灵活应变\n二、语言通俗准确\n三、态度自信庄重\n四、交流注重情理\n五、表达清晰、流利、有逻辑\n六、话语尊重与肯定\n七、态势规范得体\n第二章 DISC行为语言与沟通\n第一节 DISC行为语言在沟通中的作用\n一、DISC行为语言密码\n二、DISC行为语言的应用\n三、沟通中利用DISC行为语言的意义\n第二节 DISC行为语言的性格特质\n一、支配型D\n二、影响型I\n三、稳健型S\n四、服从型C\n五、D、I的外向与C、S的内向组合\n第三节 如何分辨D、I、S、C\n一、读懂D型人\n二、读懂I型人\n三、读懂S型人\n四、读懂C型人\n第三章 利用DISC行为语言进行司法沟通\n第一节 DISC四类典型性格的沟通特点\n一、D的沟通特点\n二、I的沟通特点\n三、S的沟通特点\n四、C的沟通特点\n第二节 四类当事人行为倾向与情绪反应\n一、D型当事人粗暴、冲动，争强好胜\n二、I型当事人情绪多变，团体作战欲引起高关注\n三、S型当事人的不自信与逃避\n四、C型当事人的冷静与固执\n第三节 D、I、S、C适合的有效沟通方法\n一、支配型（Dominance）\n二、影响型 (Influence)\n三、稳健型(Steadiness)\n四、服从型 (Compliance)\n第四章 肢体语言沟通与DISC副语言特征\n第一节 肢体语言的特点与作用\n一、什么是肢体语言\n二、肢体语言为什么是可信的\n三、肢体语言的作用\n第二节 如何通过肢体语言了解沟通对象\n一、从坐姿腿脚读懂当事人\n二、从手势读懂当事人\n三、从眼神读懂当事人\n四、从心口不一的“嘴”读懂当事人\n五、从头读懂当事人\n第三节 DISC四类典型性格的肢体语言和副语言特征\n一、副语言的概念与应用\n二、DISC四类性格特质的肢体语言及副语言特征\n第四节 使用积极的肢体语言进行沟通\n一、身体姿态（坐姿）运用技巧\n二、面部表情运用技巧\n三、目光的运用技巧\n四、手势语运用技巧\n五、保持适当的交流空间\n第五章 民事司法沟通的常用策略\n第一节 民事司法沟通的步骤\n一、熟悉案情，明确目标\n二、尊重自信，建立信任\n三、倾听理解，找出重点\n四、巧妙提问，理清脉络\n五、建议说服，对症反馈\n第二节 有效沟通——倾听\n一、倾听的层次\n二、倾听的作用\n三、倾听的步骤\n四、倾听的策略\n第三节 有效沟通——提问\n一、提问的原则\n二、根据情况选择提问方式\n三、提问的设计\n第四节 有效沟通——回应\n一、解释性回应\n二、支持或安抚性回应\n三、评估或参谋性回应\n四、建议性回应\n五、说服性回应\n六、回应的注意事项\n\n第六章 接待咨询与信访\n第一节 律师接待咨询的沟通策略\n一、律师咨询\n二、律师咨询的准备策略\n三、常见问题的咨询策略\n第二节 书记员来访接待的沟通策略\n一、法院来访接待的定位\n二、书记员来访接待和立案咨询的主要内容\n三、基本沟通方法\n四、常见情况接待咨询沟通策略\n第三节 法官信访接待的沟通策略\n一、法院来访接待的作用\n二、法官信访接待的主要职责\n三、信访接待的仪表要求\n四、接待的一般策略\n五、妥善处理紧急、突发情况策略\n六、避免使用权势性语言\n七、避免过于强势权威的态度\n第七章 传唤与送达\n第一节 书记员传唤的沟通策略\n一、传唤的定义及作用\n二、传唤前准备与传唤反馈\n三、对当事人传唤的一般策略\n第二节 书记员送达的沟通策略\n一、送达的定义及文书种类\n二、送达的作用\n三、送达的主要方式\n四、送达前的准备工作\n五、送达中的注意事项\n六、常见送达障碍的沟通策略\n第八章 司法调解\n第一节 法官主持调解的沟通策略\n一、司法调解\n二、司法调解与人民调解、行政调解的区别\n三、调解前的准备——书记员辅助调解的操作步骤\n四、调解中的沟通环节——法官主持调解的沟通策略\n五、调解中特殊情况的处理\n第二节 律师参与调解的沟通策略\n一、司法调解阶段及特点\n二、注意事项\n三、律师调解中的沟通策略\n第九章 开庭审理\n第一节 法官主持庭审的沟通策略\n一、开庭审理的定义\n二、开庭审理的作用\n三、法官出庭语言的具体要求\n四、法庭调查的主要任务及沟通策略\n五、法庭辩论的任务和沟通策略\n六、法庭宣判和判后答疑的沟通策略\n第二节 书记员辅助庭审的沟通策略\n一、开庭审理的主要程序\n二、书记员辅助庭审的主要职责\n三、庭前准备工作的沟通策略\n四、庭审期间的沟通策略\n五、庭审结束后的沟通策略\n第三节 律师参加庭审的沟通策略\n一、律师在庭审中的主要目的\n二、律师在庭审中的受众目标\n三、常规方法\n四、庭审中特殊情况的沟通策略\n第十章 民事执行\n第一节 法官执行工作的沟通策略\n一、强制执行的定义和执行依据的种类\n二、强制执行的主要措施\n三、法官在执行阶段的主要任务及沟通需求\n四、执行程序中谈话的通用技巧\n五、执行工作中与申请执行人的谈话策略\n六、执行过程中与被执行人的谈话策略\n七、执行过程中常见场景的沟通策略\n第二节 书记员执行工作的沟通策略\n一、法院采取强制执行的程序\n二、书记员在执行工作中的主要任务及沟通需求\n三、书记员与申请执行人的沟通策略\n四、书记员与被执行人的沟通策略\n五、书记员与执行法官的沟通策略\n六、书记员与其他单位工作人员的沟通策略\n附 录\n中华人民共和国法官法\n人民法院文明用语基本规范\n法官行为规范\n中华人民共和国法官职业道德基本准则\n最高人民法院印发《关于进一步加强人民法院“立案信访窗口”\n建设的若干意见(试行)》的通知\n参照使用的“立案信访窗口”文明用语和禁用语\n参考文献\n后 记\n\n","\n\t从事民事司法沟通的必备技能。\n","本着“以素质为基础，以知识为依托，以能力为中心”的高素质技能型人才培养理念，与法律行业专家合作开发，着重体现高职特色，不过分追求理论知识，强调和突出民事诉讼程序中书记员、法官、律师等群体的岗位职责与实践环节，注重培养学生的实际应用能力，填补司法沟通与礼仪领域的教程空白。",null,"专家荐语1\n刘教授的新书《民事司法沟通》聚焦未来从事法律职业人士所需的特殊沟通技巧，旨在帮助学员和读者提高在民事诉讼和仲裁等相关服务和程序中与不同类别的交流对象进行有效专业沟通的技能。\n如何进行有效的交流是一门学问，也是从事法律职业的一项重要技能。记得十多年前参加《侵权责任法》的起草工作，有位领导曾给我这样的指导：“一个好的意见，不仅要内容好，还要‘会说’，也就是正确地沟通与表达。”否则，即使有什么好主意，也未必能成为法律条文。立法程序中的沟通是如此，司法程序中的沟通更是如此。\n《民事司法沟通》对民事司法实践中的有效沟通进行了体系化和具有可操作性的探索，在法律人“如何正确说话”这个领域进行了具有创新性的尝试。我欣赏这种创新且务实之作，希望它能够给读者带来新的知识、思路和体验。\n\n\n张新宝\n中国人民大学法学院教授\n\n"]
[13,"流动人口的社会融入",9787513077972,"AY7043","社会学",58,344,"32开",10.75,"平装","D631.42","彭灵灵","博士文库•法学/知识产权……（开放丛书）","C91 社会学","2021-10-25",20211025,13,null,null,"社会学研究人员及相关从业者","本书以流动人口聚集的Z市三个社区为典型案例，以组织合法性、社会资本和社会融入理论为分析框架，运用定性研究方法，围绕社会组织培育和累积社会资本的理论基础、促进流动人口社会融入的具体机制和模式等展开探讨。 \n本书适合从事社会学及相关领域研究的学者、从事社会学及相关专业学习的学生（博硕士生、本专科生）以及从事相关政策研究及制定的管理者借鉴和参考。","彭灵灵，社会学博士，讲师。先后就读于广州中医药大学、英国伯明翰大学（University of Birmingham）、中山大学，获理学学士、文学硕士、法学博士学位。曾在广东药科大学工作，现任职广东外语外贸大学创新创业教育学院、广东省社会组织研究中心。 \n\n\n\t研究领域：发展社会学和社会治理。 \n\n\n\t在《学术研究》和《暨南学报》等刊物上发表学术论文14篇，其中1篇被《新华文摘》（网刊）全文转载；出版专著1部、合著2部、参著5部；主持省级（含副省级）哲学社会科学课题和教改项目5项。",256000,"148*210","流动人口－社会管理－研究－中国","导论 流动中国之和谐社会营造\n第一节 流动的中国与流动人口社会融入问题\n第二节 社会组织参与流动人口社会融入研究之可为\n第三节 概念厘定：流动人口、社会组织及其合法性、社会资本、社会融入\n第四节 定性研究定点场域之可行\n第五节 社会组织参与流动人口社会融入研究之思路\n第一章 文献回顾及分析框架\n第一节 政社关系与社会组织参与社会治理的机制研究\n第二节 社会融入测量及归因分析\n第三节 社会组织、社会资本与社会融入研究\n第四节 社会组织参与社会融入研究之未为\n第五节 理论之用与何用\n第二章 我国流动人口的历史发展与管理制度变迁\n第一节 我国流动人口发展状况\n第二节 我国流动人口管理探索\n第三节 Z市流动人口发展及管理\n第三章 社会组织培育流动人口社会资本的影响机制\n第一节 社会组织合法性的来源和作用\n第二节 社会组织的合法性困境\n第三节 社会组织合法性的获取\n第四节 社会组织对社会资本获得之影响\n第五节 社会组织影响流动人口社会资本获得之机制\n第四章 社会组织促进流动人口低度社会融入的机制与表现\n第一节 流动人口低度社会融入之特征\n第二节 作为低度社会融入的GN社区之特点\n第三节 构建流动人口社会融入的结合型社会资本\n第四节 社会组织助推低度社会融入社区形成\n第五章 社会组织促进流动人口中度社会融入的机制与表现\n第一节 流动人口中度社会融入之特征\n第二节 作为中度社会融入的ZS社区之特点\n第三节 构建流动人口社会融入的桥接型社会资本\n第四节 社会组织助推中度社会融入社区形成\n第六章 社会组织促进流动人口高度社会融入的机制与表现\n第一节 流动人口高度社会融入的特征\n第二节 作为高度社会融入的CJ社区之特点\n第三节 构建流动人口社会融入的连结型社会资本\n第四节 社会组织助推高度社会融入社区形成\n第七章 社会组织促进流动人口社会融入的模式\n第一节 流动人口社会融入三模式比较\n第二节 流动人口社会融入四维度比较\n第三节 社会资本促进流动人口社会融入的作用比较\n余论 “诗与远方”与“路在何方”\n第一节 基本结论\n第二节 研究的创新与不足\n第三节 研究展望\n参考文献\n附录\n附录1 1982—2018年常住人口、流动人口、农民工统计数据表\n附录2 我国流动人口发展状况\n附录3 新中国成立以来流动人口政策变迁\n附录4 加强社会建设和管理的政策文件\n附录5 访谈提纲\n附录6 主要受访者名单\n后记\n",{"$nulls":3},"改革开放推进了中国工业化、城市化和现代化进程，推动了中国的发展、进步和繁荣。中国社会由此出现了万马奔腾、五彩缤纷、焕然一新的局面。但与此同时，急速的社会变革和转型，使中国社会由单位制到街区制再到社区制，社会个体也由“单位人”变成了“社区人”。在此期间，作为社会资源连接和群体互动重要纽带的社会组织崭露头角，以崭新的面貌成为建设和谐社会、实现美丽中国的重要力量之一。社会组织以为社会增温、促社会和谐为己任，对中国社会体制改革、社会事业发展，尤其是对流动人口的社会融入作用巨大。\n流动人口的社会融入问题是社会学研究领域一个极具中国特色的经典议题。改革开放40多年来，伴随剧烈的城市化、现代化运动和社会转型，广泛、频繁、复杂的从农村到城市的人口流动随之出现。数以亿计的农村人口流动到城市，对当代中国社会变迁无论是在广度上还是在深度上都产生了前所未有的深刻影响。同时，由于城乡二元户籍制度壁垒的存在，除少部分人外，规模庞大的流动人口移入居住地后并不能在当地落户，从而催生出大量的城市流动人口。如何推动这类群体更快、更好地融入当地社会是当前城市地方政府关注的焦点，也是学术研究亟待破解的难题。\n已有研究对社会组织参与社会融入及其作用发挥的探讨，多由宏观角度切入，探究政社关系与社会组织参与社会治理的机制、社会融入及其测量及归因分析等。这些研究大多强调社会组织起到了什么作用，或将社会组织本身视为一个“黑箱”状态，抑或将社会组织参与流动人口社会融入视为给定的条件，而忽视了社会组织的主体性和异质性的影响，社会组织合法性基础的不同对促进流动人口社会融入方面的影响，以及社会组织与流动人口的社会融入之间是否存在中介或影响机制。这导致现有的研究分析视角相对单一，且缺乏动静结合的深入探讨，缺乏对社会融入的影响因素进行类型划分和对社会融入的结果进行层次划分以及对社会组织促进流动人口社会融入具体机制的关注和对主体的清晰界定，社会融入概念的运用也不够科学，等等。\n而流动人口能否顺利地融入当地社区，与其所获得的社会资本息息相关。社会组织通过与当地政府、流动人口和户籍人口的持续互动，建构和发展了多种形式的合法性组织，并通过提供多种社会服务实现资源连接，促进群体互动，帮助流动人口构建不同类型的社会资本，进而推动其顺利融入当地社区。\n本书探讨的问题是：社会组织异质性对流动人口的社会融入有何影响？社会组织如何促进流动人口的社会融入？换言之，社会组织及其合法性如何促进流动人口获得不同层次的社会资本？具备不同层次社会资本的流动人口如何实现不同程度的社会融入？\n为深入探讨上述问题，本书以流动人口为研究对象，以珠江三角洲地区流动人口聚集的Z市为案例发生的场域，选取Z市的三个社区中社会组织促进流动人口实现社会融入的经验作为典型案例，从静态和动态两个方面重点分析流动人口的社会融入现状，通过参与式观察、深度访谈、问卷调查和文献分析等资料收集方法，结合实地调研的资料观察流动人口在历经长期的城市社区接触后社会融入的现状并探究导致这种状况的原因。本书的经验资料来自作者2017年至2019年在当地进行的访谈与问卷调查。\n本书从促进流动人口社会融入这一社会治理问题出发，以组织合法性理论、社会资本理论和社会融入理论为分析框架，主要围绕社会组织培育和累积社会资本的理论基础、促进流动人口社会融入的具体机制和模式等几个方面展开探讨，以期为相关理论拓展和社会治理实践做出贡献。第一，社会组织是如何参与流动人口的社会融入的？第二，从社会组织合法性的角度对社会组织进行分类，探讨社会组织及其合法性如何影响社会资本的形成，进而对流动人口的社会融入起到了何种作用？促进流动人口社会融入的作用机制是什么？产生了怎样的效果？第三，社会组织产生、提供的社会资本是如何助推流动人口三种社会融入模式形成的？通过对三个社区的比较分析，本书试图呈现出社会组织参与流动人口社会融入的逻辑和运行机理，既从服务供给侧——社会组织的异质性方面，也从服务对象，即需求侧的异质性——社会资本方面展开研究，并对由此产生的社会融入结果进行类型学划分，既关注社会融入的结构因素，也探讨融入过程中的组织行为。\n首先，明晰用于测量社会融入的四大维度——经济融入、社交融入、文化融入和心理融入，并依据融入程度的差异，将社会融入分为低度融入、中度融入和高度融入三种类型。其次，探究具备不同合法性的社会组织通过承接项目、提供专业化服务等方式来为流动人口培育和累积社会资本，并将培育产生的社会资本划分为结合型社会资本、桥接型社会资本和连结型社会资本三个层次，以此分析社会组织对于社会资本培育的作用，阐释社会组织参与流动人口社会融入的具体机制。再次，以Z市三个社区作为典型，在考察社会组织帮助流动人口培育结合型、桥接型和连结型社会资本的基础上，对三个社区流动人口的社会融入状况进行梯度模式比较，着重论证在不同层次的社会资本形式下，社会组织促进流动人口社会融入模式的形成过程，并对现实中社会组织促进流动人口社会融入存在的不足进行分析。最后，提出更好地发挥社会组织促进流动人口社会融入功能作用的政策建议。\n研究发现，“身份认同”与“文化认同”对流动人口的社会融入影响显著。前者主要影响流动人口在生活层面的融入，后者则对深层的社会交往和心理层面具有显著影响。社会组织在促进流动人口社会融入方面能够发挥至关重要的作用，是多种机制综合作用的结果。这些组织根据自身所具备的不同类型的合法性，通过开展活动、承接项目等方式来提供不同层次的社会资本，进而参与到流动人口社会融入的进程之中，充分地发挥其功能作用，并以此促进流动人口社会融入的实现。在这一过程中，社会资本发挥了中介作用。首先，具备不同类型合法性的社会组织通过提供结合型社会资本，帮助流动人口获得个体层面的社会资本；通过提供桥接型社会资本，帮助流动人口获得组织层面或社区内的社会资本；通过提供连结型社会资本，帮助流动人口获得系统层面的或跨社区的社会资本。其次，在不同层次社会资本的作用下，流动人口实现了低度、中度和高度三种不同程度的社会融入。由此，社会组织通过帮助流动人口获得不同层次的社会资本促进了他们不同程度的社会融入，最终社会组织促进流动人口社会融入这一作用得以完全发挥，功能得以最大化体现，流动人口的社会融入也得以实现。\n\n\n\n\n\n\n"]
[14,"崇德时代",9787513078856,"AY7041","文史哲",99.8,436,"16开",27.25,"平装","K235.09","李彦华",null,"K02 中国史","2022-01-23",20220123,5,null,null,"文学及历史爱好者","本书以褚蒜子十九岁开始垂帘听政，历经六位皇帝、三次垂帘、辅助四帝的历史为切入点，真实地还原了魏晋文明之璀璨、魏晋文化之大美。用大家耳熟能详的故事，如王羲之曲水流觞、车胤之囊萤夜读、桓温“即使不能流芳百世，也不要遗臭万年”、谢安东山再起、谢道韫咏絮之才、袁宏倚马\n千言等典故，重现人们追崇的率真任涎、清俊通脱、名士风范、崇尚自然、超然物外等时尚，再现君臣如何抵御杀戮、齐心卫国以及物质富足下人们如何诗意生活的历史画卷。","颜华，原名李彦华，女，1975年生于扶沟，现居郑州。郑州作协理事、河南经贸职业学院客座教授。出版作品有《颜华诗选 》《红楼梦问》《红楼十二钗生命美学解读》；舞台剧《飞书引凤》；\t微电影二十四孝之《亲尝汤药》《老莱娱亲》。",480000,"260*185","中国历史－魏晋南北朝时代－通俗读物","一、兄终弟及司马岳称帝 夫贵妻荣褚蒜子封后\n二、稳社稷褚蒜子临朝称制 争权势各门阀此起彼浮\n三、太操劳中书监何充病故 因时局领司徒蔡谟辅政\n四、掌管诏令殷浩朝堂议政 欲灭成汉桓温上书伐蜀\n五、桓温伐蜀与众周密部署 李势国破率亲顺势投降\n六、朝堂荀蕤梗议封赏桓温 京口褚裒借机北伐羯赵\n七、晋室稍安太后复兴文艺 朝局微调殷浩平缓崛起\n八、冉闵杀胡蒲氏因势兴起 殷浩抗衡桓温首次北伐\n九、苏州视察蒜子饱览美景 兰亭雅聚逸飞即兴作序\n十、拒忠谏殷浩北伐大败北 攻劲敌桓温旗开获全胜\n十一、太后密会桓温彭子参政 朝廷起复王述逸飞辞呈\n十二、太后回归幕后穆帝亲政 谢万败光家产谢安入仕\n十三、聃终丕及丕食丹药误国 安仕温让温倡土断兴邦\n十四、燕扰秦犯晋之洛阳失守 丕薨奕继国之太后有恙\n十五、慕容恪亡晋廷趁机北伐 慕容垂彪桓温兵败枋头\n十六、李夫人暗杀褚蒜子未果 王景略计杀慕容垂险成\n十七、桓温收复寿春难雪前耻 郗超撺掇桓温弄权废帝\n十八、简文帝病殁司马耀继位 桓元子谒崇陵白日见鬼\n十九、乞九锡未果桓温病归西 守襄阳有功朱母筑斜城\n二十、小试牛刀谢玄轻却秦军 好大喜功苻坚偷窥晋室\n二十一、淝水之战后晋兴秦分裂 江山社稷稳太后大梦归\n二十二、太后领航四十年民颂赞 英魂泽国三十载人瞻怀\n\n"]
[15,"俄语情态理论新论",9787513079952,"AY7048","文史哲",50,208,"32开",6.5,"平装","H354.2","张扬",null,"H3 常用外国语","2022-01-24",20220124,20,null,"纵观20世纪人文社会学科发展历程，语言学经历了结构主义、转换生成主义和功能主义等不同发展阶段。20世纪后期以来，随着对语言使用的深入研究，对语言中人的因素、语言与思维的关系、人的语言能力等问题的关注，以及认知语言学和功能语言学研究的发展，语言学中“人文中心论”原则逐步形成，并成为当代语言学的主要范式。\n“人文中心论”原则注重使用语言符号的人与符号的关系，研究语言中所有与“人的因素”相关的要素，强调“人”作为分析语言现象的基准点，决定语言分析的前景及目的。本书以“人文中心论”理论原则为出发点，全面系统梳理俄语情态理论发展历程：从В.В.维诺格拉多夫为代表的俄罗斯传统语言学情态观，到Н.Д.阿鲁玖诺娃为代表的语言逻辑分析学派的情态观；从著名句法学专家В.А.别洛莎普科娃在三项式理论中对句子情态意义的结构—语义分析，到著名莫斯科语义学派代表Ю.Д.阿普列相在语言整合性描写理论中对情态词的词汇语义和使用功能分析和阐释，再到功能语法学派代表А.В.邦达尔科在功能语义场理论中的情态语义研究。通过对比研究各学派情态观的异同，从“人文中心论”的视角重点阐释情态性、情态意义等各种术语的内涵与外延。\n“人的因素”在语言的各个层级都体现，构成不同语言单位意义的多样性和复杂性。在复杂的语言意义中，尤以情态意义最能体现人的因素，而承载情态意义的最佳语言单位是句子。在俄语句子中，表示现实的客观意义与表示讲话人态度的主观意义通过词汇表达手段和句法表达手段巧妙地结合在一起，构成句子的情态框架。因此，本书将以句子为直接的研究客体和对象，使用对比分析法、图表法、描写、阐释法等研究方法，分析研究句子的形式结构、意义内容和交际功能与情态意义的关系，探究情态范畴与句法结构的关系，考察情态意义与语言表述之间的内在联系。\n本书通过情态意义的研究，探讨语言意义的真谛，尝试揭示俄罗斯民族语言情态表达形式的思维特点及话语生成机制，具有一定的语言哲学意义；对我国学者系统了解俄语情态理论、对比研究俄汉语差异、促进俄汉双语教学、开发俄汉机器翻译软件研究等具有一定参考价值。","高校师生和俄语研究人员","本书以俄语情态问题为研究核心，梳理研究俄语学界情态问题发展历程，重点考察当代俄罗斯语言学情态问题研究重点和研究成果，探究各类术语的内涵、外延以及彼此之间的关系，结合俄语词汇、句法特点，分析、研究表达俄语情态意义的词汇、句法手段。本书可为相关俄语研究与学习人员提供参考。","张扬，语言学博士，北京语言大学汉语学院双语翻译系讲师，曾承担北京语言大学校级博士科研启动基金等项目，发表《俄语疑问型态式反应对语的结构语义描写》《俄语插入语浅析》《论俄语情态词》等论文。",170000,"148*210","俄语－助动词－研究","第一章绪论\n第一节人文中心论思想\n第二节我国俄语界对俄语情态意义研究的历史与现状\n一、论文发表数量\n二、研究特点\n第三节研究目的、内容、方法及意义\n一、研究目的\n二、研究内容\n三、研究方法\n四、理论意义\n第二章俄语情态问题研究\n第一节В.В.维诺格拉多夫关于情态问题的研究\n第二节苏联科学院不同版次《俄语语法》关于情态问题的研究\n一、苏联科学院1954年版至1960年版《俄语语法》对情态问题的论述\n二、苏联科学院1970年版《当代俄语标准语语法》对情态性的论述\n三、苏联科学院1980年版《俄语语法》对情态性的论述\n第三节Н.Д.阿鲁玖诺娃等学者关于情态问题的研究\n第四节В.А.别洛莎普科娃关于情态问题的研究\n第五节Ю.Д.阿普列相、А.В.邦达尔科\n关于情态问题的研究\n一、Ю.Д.阿普列相的情态观\n二、А.В.邦达尔科的情态观\n第三章表达情态意义的词汇手段\n第一节情态意义及其分类\n一、情态意义的概念\n二、情态意义的分类\n第二节情态词、情态词组\n一、直义情态词与转义情态词\n二、情态词\n三、情态词组\n第三节语气词\n一、语气词词类构成特点\n二、语气词功能语义类型\n第四节感叹词\n一、感叹词的形式结构\n二、感叹词的句法特点\n三、感叹词的交际功能\n第五节具有评价意义的名词\n一、具有评价意义名词的形式构成\n二、具有评价意义名词的内容意义\n三、具有评价意义名词的交际功能\n四、具有评价意义名词的汉译方法\n第四章表达情态意义的句法手段\n第一节述谓性与情态性\n一、述谓性包含情态性\n二、情态性包含述谓性\n三、述谓性——句子必然存在的主观意义\n第二节 述谓性的表现形式及内容\n一、人称范畴\n二、句法时间与情态范畴（句法式）\n第三节 述谓范畴的主观意义\n一、确定性意义\n二、不确定性意义\n第四节 插入语\n一、插入语的形式结构\n二、插入语的内容意义\n三、插入语的交际功能\n第五章 模态与情态\n第一节 模态与情态性异同分析\n第二节 模态的类型\n一、感知模态\n二、心智模态\n三、情感模态\n四、意志模态\n第三节 言说动词与模态\n一、说话人的三种形式主体\n二、言说动词与命题态度谓词\n结语\n参考文献\n人名对照表","强调“人”作为分析语言现象的基准点，分析俄语情景理论。"]